ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2024 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2952/2024 по административному исковому заявлению ООО «ИЦ Право» к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО, начальнику ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО, ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО с участием заинтересованного лица ФИО об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
дата ООО «ИЦ Право» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского г.Самары ФИО по не направлению постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №... на основании исполнительного документа судебного приказа №... от дата о взыскании с ФИО в пользу ООО «ИЦ Право» задолженности в размере *** руб., а также расходов по государственной пошлине в размере *** руб. выданный судебным мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары в установленный законом срок; обязать предоставить судебного пристава- исполнителя доказательства устранения нарушения: если исполнительное производство окончено в дата то, направить исполнительный документ №... от дата о взыскании с ФИО в пользу ООО «ИЦ Право» задолженности в размере *** руб., а также расходов по государственной пошлине в размере *** руб. в адрес взыскателя; если исполнительное производство окончено ранее дата, то отметить окончание исполнительного производства и возбудить повторно исполнительное производство на основании исполнительного документа №... от дата о взыскании с ФИО в пользу ООО «ИЦ Право» задолженности в размере *** руб., а также расходов по государственной пошлине в размере *** руб.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары ФИО совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; запросить информацию (па.2 ч.1 ст.64 № 229-ФЗ): об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о заключённых договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы, получении пенсии), ФМС России (информацию о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФПС России (получение свидетельства ИНН, выписка ЕГРИП, наличие доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи; привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ. ст. 323 АПК РФ. ст. 354 КАС РФ, судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары ФИО к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа (если выявлена утеря исполнительного документа); обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления на дубликат/ его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером); в случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения/ момент восстановления исполнительного документа, продлить/ прервать вышеуказанный срок; на основании п. 1 ч. 57 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него обязанностей, а именно: несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа взыскателю.; обязать сообщить суду и взыскателю об устранении нарушения в течении 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «ИЦ Право» - ФИО, действующей на основании доверенности №... от дата. поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с устранением административным ответчиком нарушения прав административного истца.
Представитель административного истца ООО «ИЦ Право» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ООО «ИЦ Право» от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░