Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2517/2023 ~ М-888/2023 от 27.02.2023

Дело № 2а-2478/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гатчина 30 мая 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

с участием истца Сопова М.В.,

представителя ответчика Ивановой Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по административному иску Сопова Михаила Васильевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказов в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

в производстве Гатчинского городского суда Ленинградской области находится административное дело № 2а-2478/2023 по иску Сопова Михаила Васильевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, заинтересованное лицо - администрация Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, о признании незаконным отказов в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенные нарушения, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласовать предоставление земельного участка в аренду согласно заявления Сопова М. В.

Также в производстве Гатчинского городского суда Ленинградской области находится административное дело № 2а-2517 по иску Сопова Михаила Васильевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенные нарушения, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласовать предоставление земельного участка в аренду согласно заявления Сопова М.В.

В судебном заседании от представителя административного ответчика заявлено ходатайство об объединении дела № 2а-2478/2023 с делом № 2а-2517/2023 по административному иску Сопова Михаила Васильевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказов в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенные нарушения, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласовать предоставление земельного участка в аренду согласно заявления Сопова М.В. в одно судопроизводство.

Административный истец Сопов М.В. в судебном заседании не возражал против объединения дел №№ 2а-2517/2023 и 2а-2478/2023.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

24.01.2023 в приемную Гатчинского городского суда поступило административное исковое заявление Сопова Михаила Васильевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, заинтересованное лицо - администрация Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, о признании незаконным отказа исх. № 6375 от 02.09.2022 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенные нарушения, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласовать предоставление земельного участка в аренду согласно заявления Сопова М. В., которое принято к производству определением суда от 02.03.2023 Определением суда от 04.05.2023 с вышеуказанному административному делу присоединено административное дело № 2а-2759/2023 с присвоением № 2а-2478/2023.

27.02.2023 в приемную Гатчинского городского суда поступило административное исковое заявление Сопова Михаила Васильевича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа исх. № 6373 от 02.09.2022 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании устранить допущенные нарушения, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласовать предоставление земельного участка в аренду согласно заявления Сопова М.В., которое принято к производству определением суда от 06.03.2023. Определением суда от 19.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке административного судопроизводства, административное дело передано на рассмотрение судье Гатчинского городского суда Арикайнен Т.Ю., присвоен номер 2а-2517/2023.

В соответствии со ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах.

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Суд считает возможным объединить административные дела в одно производство, учитывая, что предъявленные исковые требования приведут к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Руководствуясь ст. 136, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2517/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ № 2░-2478/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2478/2023.

░░░░░: ░░░░░░░