Дело № 2а-3551/2024
УИД № 24RS0048-01-2023-011982-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2024 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А.,
при секретаре судебного заседания Волковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Изюмов С.М. к ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий),
У С Т А Н О В И Л:
Изюмов С.М. обратился с административным исковым заявлением к ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, выразившееся в не извещении должника Изюмов С.М. об аресте и изъятии его автомобиля Nissan, 2013 года выпуска, госномер №;
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска, выразившееся в том, что автомобиль Nissan, 2013 года выпуска, серебристого цвета, госномер № не опечатан судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска Гончарова А.С. при его аресте и изъятии ДД.ММ.ГГГГ;
- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, выразившееся в обращении взыскания на заложенное имущество - Nissan, 2013 года выпуска, госномер № по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем;
- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, выразившееся в требовании представить должнику справку от взыскателя (ПАО «Сбербанк») о погашении долга и отказу оканчивать исполнительное производство при наличии платёжного документа (приходно-кассового ордера №) об оплате долга непосредственно взыскателю.
Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Гончарова А.С.; в качестве заинтересованных лиц – ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646.
Представителем административного истца Изюмов С.М. - ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, поскольку после подачи административного иска административными ответчиками требования исполнены в добровольном порядке.
Административные ответчики: представители ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Гончарова А.С., представители заинтересованных лиц: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения №8646 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных к административному ответчику требований, поскольку после подачи административного иска административными ответчиками требования исполнены в добровольном порядке, представил заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3551/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░