УИД 76RS0011-01-2023-001248-95
Дело № 2а-1019/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
при секретаре Агафоновой М.Ю.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Ковалёвой М.В., Угличскому РОСП УФССП России по Ярославской области и УФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Ковалёвой М.В., выражающееся в несоблюдении требований части 2 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Ковалёвой М.В об отказе в возбуждении исполнительного производства от 07.08.2023 г. №; о возложении обязанности на административного ответчика отменить постановление от 07.08.2023 г. № об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранении допущенных нарушений путем рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Соколовой Н.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 12750 руб.
В обоснование иска указано, что административный истец является взыскателем по судебному приказу № 2-2317/2021 от 12.11.2021 г. о взыскании с Соколовой Н.В. задолженности. Судебный приказ вместе с заявлением взыскателя был предъявлен к принудительному исполнению в Угличский РОСП. Судебным приставом-исполнителем 07.08.2023 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление). С чем истец не согласен, указывая, что полномочия представителя были подтверждены надлежаще, оснований для отказа не имелось. Копия постановления направлена взыскателю в нарушение предусмотренного ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока (спустя 5 рабочих дней, а должна быть направлена не позднее следующего дня, следующего за днем вынесения постановления).
До судебного заседания от представителя административного истца ООО МФК «Займер» поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ от административного иска в данном случае не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, носит добровольный характер, поэтому принимается судом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.
В связи с принятием судом отказа представителя административного истца ООО МФК «Займер» от административного иска суд прекращает производство по настоящему административному делу.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2023 ░. №; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2023 ░. № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12750 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░