Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-36/2023 (2а-485/2022;) ~ М-466/2022 от 21.12.2022

Дело № 2а-36/2023

УИД 52RS0036-01-2022-000625-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ковернино                                                                  02 марта 2023 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,

при секретаре Безруковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Ермакову А. А. о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области первоначально обратилась в    суд с административным иском к Ермакову А.А. о взыскании налоговой задолженности, указав, что Ермаков А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, налога на землю. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, №, №, однако налог не был оплачен. Ермакову А.А. были начислены пени в размере 102,97 руб., 473,54 руб. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Ермакову А.А. были начислены пени в размере 137,72 руб., на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу погашена.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поэтому административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит взыскать с административного ответчика Ермакова А.А. пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 102,97 руб., пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 473,54 руб., пени по земельному налогу 137,72 руб..

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ермаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствие со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит налогоплательщик Ермаков А.А.

Административный ответчик Ермаков А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15, 400 Налогового кодекса РФ, так как является собственником объектов недвижимости, что следует из сведений о недвижимости, представленных административным ответчиком и не оспаривалось в судебном заседании.

        Административный ответчик Ермаков А.А. является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, так как обладает на праве собственности земельными участками, что следует из сведений о недвижимости, представленных административным ответчиком и не оспаривалось в судебном заседании.

Земельный налог, налог на имущество физических лиц был исчислен налоговым органом и предъявлен административному ответчику к уплате путем направления налоговых уведомлений №, №, №, однако налог не был оплачен.

    За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

    Расчет суммы пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Как установлено материалами дела в связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ административным истцом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования об уплате налога, пени, штрафа административный ответчик в установленный срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ермакова А.А. недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с Ермакова А.А. недоимки по налогам и пени в размере отменен.

В установленный срок требования об уплате налога, пени, штрафа исполнены не были. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании задолженности с физического лица через суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Данное административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

    Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Доказательств уплаты налога в установленный законом срок суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С административного ответчика Ермакова А.А. подлежит взысканию пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 102,97 руб., пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 473,54 руб., пени по земельному налогу 137,72 руб..

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714,23 руб. судом не может быть принято во внимание, поскольку как следует из письменных пояснений административного истца сумма в размере 714,23 руб. частично погашает задолженность по налогу на имущество в том числе за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное государственная пошлина в сумме 400 руб. по настоящему делу     подлежит взысканию с административного ответчика.

       Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ***) 102,97 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ***) 473,54 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 137,72 ░░░., ░ ░░░░░ 714 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-36/2023 (2а-485/2022;) ~ М-466/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области
Ответчики
Ермаков Александр Алексеевич
Суд
Ковернинский районный суд Нижегородской области
Судья
Замышляева Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
koverninsky--nnov.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация административного искового заявления
21.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
21.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Подготовка дела (собеседование)
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее