Дело № 2а-36/2023
УИД 52RS0036-01-2022-000625-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Ковернино 02 марта 2023 года
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,
при секретаре Безруковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Ермакову А. А. о взыскании налоговой задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области первоначально обратилась в суд с административным иском к Ермакову А.А. о взыскании налоговой задолженности, указав, что Ермаков А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, налога на землю. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, №, №, однако налог не был оплачен. Ермакову А.А. были начислены пени в размере 102,97 руб., 473,54 руб. на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Ермакову А.А. были начислены пени в размере 137,72 руб., на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу погашена.
В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поэтому административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области просит взыскать с административного ответчика Ермакова А.А. пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 102,97 руб., пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 473,54 руб., пени по земельному налогу 137,72 руб..
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ермаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
В соответствие со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, на учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит налогоплательщик Ермаков А.А.
Административный ответчик Ермаков А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 15, 400 Налогового кодекса РФ, так как является собственником объектов недвижимости, что следует из сведений о недвижимости, представленных административным ответчиком и не оспаривалось в судебном заседании.
Административный ответчик Ермаков А.А. является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, так как обладает на праве собственности земельными участками, что следует из сведений о недвижимости, представленных административным ответчиком и не оспаривалось в судебном заседании.
Земельный налог, налог на имущество физических лиц был исчислен налоговым органом и предъявлен административному ответчику к уплате путем направления налоговых уведомлений №, №, №, однако налог не был оплачен.
За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.
Расчет суммы пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.
Как установлено материалами дела в связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ административным истцом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требования об уплате налога, пени, штрафа административный ответчик в установленный срок не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ермакова А.А. недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с Ермакова А.А. недоимки по налогам и пени в размере отменен.
В установленный срок требования об уплате налога, пени, штрафа исполнены не были. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании задолженности с физического лица через суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Данное административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Доказательств уплаты налога в установленный законом срок суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С административного ответчика Ермакова А.А. подлежит взысканию пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 102,97 руб., пени по налогу на имущество (ОКТМО ***) 473,54 руб., пени по земельному налогу 137,72 руб..
Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714,23 руб. судом не может быть принято во внимание, поскольку как следует из письменных пояснений административного истца сумма в размере 714,23 руб. частично погашает задолженность по налогу на имущество в том числе за ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное государственная пошлина в сумме 400 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ***) 102,97 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ***) 473,54 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 137,72 ░░░., ░ ░░░░░ 714 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ***), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░