Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-198/2023 ~ М-738/2023 от 20.02.2023

Материал № 9а-198/2023

39RS0001-01-2023-000324-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

27 февраля 2023 года                   г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Стецуриной Т. П. к призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата г. Калининград Калининградской области, военному комиссариату г. Калининград Калининградской области об оспаривании решения о призыве на военную службу по мобилизации, заинтересованное лицо командир войсковой части 06414, военная прокуратура Калининградского гарнизона,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Стецурина Т.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия отдела военного комиссариата города Калининграда в части призыва ее супруга ФИО на военную службу в рамках частичной мобилизации; обязать призывную мобилизационную комиссию муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" отменить протокол (при его наличии) в части призыва ФИО на военную службу в рамках частичной мобилизации.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании пункта 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из содержания административного искового заявления следует, что административный истец обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО

Вместе с тем, правом на обращение в суд с административным иском о признании незаконным решения о призыве на военную службу по мобилизации наделены только те лица, чьи права нарушены таким решением.

Таким образом, административный истец Стецурина Т.П. правом представления интересов ФИО не наделена, документов, подтверждающих наличие у Стецуриной Т.П. полномочий на обращение в суд с иском в интересах ФИО в суд не представлено. Требований о восстановлении нарушенных прав и законных интересов непосредственно только Стецуриной Т.П. не заявлено.

Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда, в его принятии надлежит отказать.

Руководствуясь п. 2 ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 06414, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: