Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5536/2022 ~ М-5260/2022 от 29.09.2022

Дело № 2а-5536/2022

34RS0008-01-2022-008141-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полубояровой Е.Г.

при секретаре Сеткиной А.А.

с участием представителя административного истца ООО «Стройгарант» – Копылова П.А., Березневой С.Г., административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Саркисовой Е.Р., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Козновой Т.Е., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Мойсеева Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2022 года в городе Волгограде административное дело по иску ООО «Стройгарант» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Центральному районному отделу УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Саркисовой Евгении Робертовне, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Ахмедову Максиму Раджабовичу, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Козновой Татьяне Евгеньевне, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Мойсееву Эдуарду Сергеевичу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, уменьшить размер исполнительских сборов по исполнительным производствам,

установил:

ООО «Стройгарант» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://fssp.gov.ru/), в отношении ООО «Стройгарант» судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП возбуждено 11 исполнительных производств на основании постановлений о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. Так, 17.08.2020 судебным    приставом-исполнителем    Центрального    РОСП г.Волгограда Моисеевым Э.С. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №14078/21/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

14.02.2022 судебным    приставом-исполнителем    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №17929/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

14.02.2022    судебным    приставом-исполнителем    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №17930/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

14.02.2022 судебным    приставом-исполнителем    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант»: №17931/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

14.02.2022 судебным    приставом-исполнителем    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант»: №17932/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

14.02.2022 судебным    приставом-исполнителем    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант»: №17933/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Административный штраф по делу №18810134210913007919 в размере 500 рублей добровольно оплачен должником 01.02.2022, согласно платежному поручению №327. При этом постановление по делу об административном правонарушении от сотрудников ГИБДД и постановление о возбуждении исполнительного производства от сотрудников Центрального РОСП о взыскании суммы административного штрафа на адрес ООО «Стройгарант» не приходили.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №17934/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб. Административный штраф по делу №18810134210906535832 в размере 500 руб. добровольно оплачен должником 01.02.2022, согласно платежному поручению №326. При этом постановление по делу об административном правонарушении от сотрудников ГИБДД и постановление о возбуждении исполнительного производства от сотрудников Центрального РОСП о взыскании суммы административного штрафа на адрес ООО «Стройгарант» не приходили.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №17935/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб. Административный штраф по делу №18810134210914078305 в размере 500 руб. добровольно оплачен должником 01.02.2022, согласно платежному поручению №325. При этом постановление по делу об административном правонарушении от сотрудников ГИБДД и постановление о возбуждении исполнительного производства от сотрудников Центрального РОСП о взыскании суммы административного штрафа на адрес ООО «Стройгарант» не приходили.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №17936/22/34043-ИП (постановление о возбуждении исполнительного производства посредством почтового отправления не приходило, нарочно должнику не вручалось). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб. Административный штраф по делу №18810134210817530746 в размере 500 руб. добровольно оплачен должником 01.02.2022, согласно платежному поручению №324. При этом постановление по делу об административном правонарушении от сотрудников ГИБДД и постановление о возбуждении исполнительного производства от сотрудников Центрального РОСП о взыскании суммы административного штрафа на адрес ООО «Стройгарант» не приходили.

25.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №23437/22/34043-ИП (получили постановление о возбуждении исполнительного производства, вх.№ 480 от 10.03.2022). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 500 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб. Административный штраф по делу №18810134210817530428 в размере 500 руб. добровольно оплачен должником 01.02.2022, согласно платежному поручению №323. При этом постановление по делу об административном правонарушении от сотрудников ГИБДД и постановление о возбуждении исполнительного производства от сотрудников Центрального РОСП (о взыскании суммы административного штрафа) на адрес ООО «Стройгарант» не приходили.

03.03.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Стройгарант» №26084/22/34043-ИП (получили постановление от ЦАФАПОДЦ ГИБДД, вх. №65; основное постановление о возбуждении ИП по административному штрафу не получали; получили постановление о возбуждении выделенного исполнительного производства по испол.сбору, вх. № 499 от 16.03.2022). ООО «Стройгарант» является должником по указанному исполнительному производству. Данное исполнительное производство выделено в отдельное, в связи с добровольной оплатой должником административного штрафа в размере 1000 руб. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

23.06.2022 с расчетного счета ООО «Стройгарант» №40702810906470000109 (Филиал «Центральный» банка ПАО ВТБ) списаны все вышеперечисленные исполнительские сборы (кроме первого) на общую сумму 100 000 руб.

ООО «Стройгарант» считает начисление и списание сумм исполнительских сборов со стороны Центрального РОСП незаконным и необоснованным, нарушающим имущественные права и интересы. Полагают об отсутствии вины должника, так как ООО «Стройгарант» не был уведомлен должным образом со стороны государственных органов о наличии задолженности по оплате административных штрафов и иных взысканий. Административные штрафы, наложенные на Общество, всегда оплачивались в установленные сроки в полном объеме, при направлении соответствующего постановления об этом. Все суммы административных штрафов были добровольно оплачены со стороны ООО «Стройгарант» в кратчайшие сроки после того, как самостоятельно узнали об их наличии на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Так же допущено нарушение судебными приставами-исполнителями Центрального РОСП Саркисовой Е.Р. и Мойсеевым Э.С. своих обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно не направление копий постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Просит суд, признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительских сборов, установленных по исполнительным производствам №14078/21/34043-ИП, №17929/22/34043-ИП, №17930/22/34043-ИП, №17931/22/34043-ИП, №17932/22/34043-ИП, №17933/22/34043-ИП, №17934/22/34043-ИП, №17935/22/34043-ИП, №17936/22/34043-ИП, №23437/22/34043-ИП, №26084/22/34043-ИП в размере 10 000 руб. за каждое. В случае не установления судом достаточных обстоятельств для признания постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными, уменьшить размер исполнительских сборов по исполнительным производствам на одну четверть.

Представители административного истца ООО «Стройгарант» – Копылов П.А., Березнева С.Г., в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в административном исковом заявлении. Пояснили, что постановления о возбуждении исполнительных производств, в рамках которых вынесены обжалуемые постановления о взыскании исполнительных производств, действительно были направлены судебным приставом в установленные законом сроки по средством направления в ЛК ЕПГУ ООО «Стройгарант». Однако, данные постановления представитель ООО «Стройгарант» не видел, тогда как отметка о прочтении появилась в связи с тем что иные сотрудники организации так же заходят в ЛК ЕПГУ ООО «Стройгарант». Так же просили в случае отсутствия оснований для отмены постановлений о взыскании исполнительных сборов, снизить их размер на одну четверть.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Саркисова Е.Р., судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Кознова Т.Е., судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Мойсеев Э.С., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку постановления о взыскании исполнительных производств получены в ЛК ЕПГУ ООО «Стройгарант». В этой связи по истечении установленного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. После вручения должнику копии оспариваемого постановления, сумма исполнительского сбора у должника удержана. При этом ООО «Стройгарант» не обращался в Центральный районный отдел судебных приставов за снижением исполнительского сбора.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Ахмедов М.Р., представитель заинтересованного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела не просили, их участие обязательным не признавалось, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ.

В порядке ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №1881013421105123465 от 15.10.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 20.01.2022 №7391/22/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №7391/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 20.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17929/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134211019209593 от 19.10.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 20.01.2022 №7390/22/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №7390/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 20.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17930/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134211021367222 от 21.10.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 20.01.2022 №7384/22/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №7384/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 20.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17931/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210913007919 от 13.09.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 14.12.2021 №130556/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №130556/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 14.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17933/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210906535832 от 06.09.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 14.12.2021 №130550/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №130550/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 14.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17934/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210914078305 от 14.09.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 14.12.2021 №130460/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №130460/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 14.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17935/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210817530746 от 17.08.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 29.11.2021 №124537/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №124537/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 29.11.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17936/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210817530428 от 17.08.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 29.11.2021 №124534/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №124534/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 29.11.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 14.01.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство №23437/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210928572811 от 28.09.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 30.12.2021 №134828/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 1000 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №134828/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 30.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

03.03.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство №26084/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134211015096433 от 15.10.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 19.01.2022 №6415/22/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №6415/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 19.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17932/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810168191008009027 от 08.10.2019, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда от 26.02.2020 №17295/20/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно сведений Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области, исполнительное производство от 26.02.2020 №17295/20/34043-ИП уничтожено 25.02.2022 на основании акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению №2/22/43/34, в архивном фонде Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области отсутствует.

В рамках указанного исполнительного производства, 13.04.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

17.08.2020 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство №17295/20/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб.

По правилам ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями суд учитывает положения ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.3 ст. 219 КАС РФ, по смыслу которых административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку рассматриваемое административное исковое заявление предъявлено ООО «Стройгарант» 29.09.2022, достоверные сведения о дате получения обжалуемых постановлений отсутствуют, судом не установлено оснований для вывода о пропуске административным истцом срока на обращение за судебной защитой.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.02.2022 по исполнительному производству №17932/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №26084/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17936/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17935/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17934/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17933/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17931/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17930/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17929/22/34043-ИП, вынесено судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е., от 14.01.2022 по исполнительному производству №23437/22/34043-ИП, от 13.04.2020 по исполнительному производству №17295/20/34043-ИП, вынесено судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р., по находящемуся у них на исполнении исполнительным производствам в пределах их компетенции (п. 3 ст. 10 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Какой-либо специальной процедуры вынесения такого постановления законом не предусмотрено.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено ч.1 ст. 30 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 11 той же нормы, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, что установлено ч.17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании ч.2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исходя из ч.3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона).

Пунктом 78 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора. При этом оценка извещения должника об исполнительных действиях не должна носить формальный характер, иное может привести к злоупотреблениям как со стороны недобросовестного должника, так и со стороны государственного органа, осуществляющего исполнительные действия.

Статья 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» применение меры принуждения в виде взыскания исполнительского сбора связывает с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок в силу статьи 30 названного закона исчисляется с момента получения должником постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней.

Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить (ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ).

Частью 1 статьи 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.

Суд учитывает, что в силу взаимосвязанных положений ч.ч. 9 и 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения возложена на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По представленным в деле сведениям, В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №7391/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 20.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17929/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134211019209593 от 19.10.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 20.01.2022 №7390/22/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №7390/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 20.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17930/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134211021367222 от 21.10.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 20.01.2022 №7384/22/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №7384/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 20.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17931/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210913007919 от 13.09.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 14.12.2021 №130556/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №130556/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 14.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

В рамках указанного исполнительного производства, 10.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Козновой Т.Е. возбуждено исполнительное производство №17933/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

На основании постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №18810134210906535832 от 06.09.2021, постановлением судебного    пристава-исполнителя    Центрального    РОСП г.Волгограда Саркисовой Е.Р. от 14.12.2021 №130550/21/34043-ИП о взыскании с ООО «Стройгарант» административного штрафа в размере 500 руб.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

В соответствии с представленными материалами дела подтверждается, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №130550/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 14.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №130460/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 14.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №124537/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 29.11.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №124534/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 29.11.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №134828/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 30.12.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №6415/22/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 19.01.2022 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2022 в 16:40:30.

Данное обстоятельство подтверждается представленным административным ответчиком суду скриншотом электронного журнала исходящей корреспонденции.

Учитывая, что направленные в адрес ООО «Стройгарант» копия постановлений о возбуждении исполнительных производств получены им 21.01.2022, с учетом правил об исчислении сроков в исполнительном производстве, определенных ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, датой окончания срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного производства, являлось 31.01.2022.

Соответственно оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены 10.02.2022, 13.04.2020 после истечения срока, предоставленного ООО «Стройгарант» для добровольной оплаты штрафа по исполнительному производству №14078/21/34043-ИП, №7391/22/34043-ИП, №7390/22/34043-ИП, №7384/22/34043-ИП, №6415/22/34043-ИП, №130556/21/34043-ИП, №130550/21/34043-ИП, №130460/21/34043-ИП, №124537/21/34043-ИП, №134828/21/34043-ИП.

Административным истцом не предоставлено ни должностному лицу службы судебных приставов, ни суду при рассмотрении настоящего дела доказательств того, что требования исполнительного документа были исполнены им полностью или в части до истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения, а также что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом доводы административного истца состоятельными к признанию оспариваемых постановлений незаконным не являются.

Так, из материалов исполнительного производства усматривается, что требования исполнительного документа фактически исполнены ООО «Стройгарант» только 04.02.2022, 07.02.2022, то есть спустя 4 и 7 дней соответственно, после истечения срока, предоставленного ему для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Представитель административного истца в судебном заседании не отрицал, что требования исполнительного документа в предоставленный срок для добровольного исполнения не исполнены.

Вопреки позиции стороны административного истца в ходе рассмотрения дела, законом не предусмотрено запрета на вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора после фактического исполнения судебного акта, когда такое исполнение состоялось за пределами срока добровольного исполнения.

Так как постановление вынесено после истечения срока, предоставленного ООО «Стройгарант» для добровольного исполнения требований исполнительного документа, и до окончания исполнительного производства, момент вынесения оспариваемого постановления правового значения по делу не имеет.

Что касается позиции представителя административного истца в судебном заседании о получении, но фактическом не ознакомлении ООО «Стройгарант» с постановлением о возбуждении исполнительного производства, то она опровергается исследованными по делу письменными доказательствами и расценивается судом как направленная исключительно на уклонение от установленной законом ответственности за правонарушение в сфере исполнительного производства.

Так же довод представителя административного истца, об ознакомлении с поступившими на ЛК ЕПГУ постановлениями о возбуждении исполнительных производств не юристов организации, а иных сотрудников организации, что привело к неисполнению требований в установленные сроки, суд полагает данный довод несостоятельным поскольку, решение вопросов, связанных с организацией своей деятельности, относится к исключительной компетенции хозяйствующего субъекта, и ссылки на данные обстоятельства об уважительности неисполнения должником требований исполнительного документа не свидетельствуют.

В соответствии с представленными материалами дела, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №124534/21/34043-ИП в адрес должника направлена в личный кабинет должника через систему электронного документооборота Единого портала государственных услуг 29.11.2021 и была прочтена ООО «Стройгарант» 21.01.2021 в 16-40.

В рамках указанного исполнительного производства, 14.01.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р. возбуждено исполнительное производство №23437/22/34043-ИП о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 руб. Постановлением от 30.06.2022 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Исходя из п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

Учитывая, что направленные в адрес ООО «Стройгарант» копия постановлений о возбуждении исполнительного производства №124534/21/34043-ИП получена им 21.01.2022, с учетом правил об исчислении сроков в исполнительном производстве, определенных ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, датой окончания срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного производства, являлось 31.01.2022, тогда как постановление о взыскании исполнительного сбора №23437/22/34043-ИП вынесено 14.01.2022, то есть до получения сведений о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства и истечения срока для добровольного исполнения.

Таким образом, постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора №23437/22/34043-ИП от 14.01.2022 является не законным и подлежит отмене, а административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Также необходимо отметить, что вне зависимости от размера задолженности, размер исполнительского сбора в силу ч.3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в отношении должника – юридического лица не мог быть установлен судебным приставом-исполнителем менее 10 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Козновой Т.Е. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.02.2022 по исполнительному производству №17932/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №26084/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17936/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17935/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17934/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17933/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17931/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17930/22/34043-ИП, от 10.02.2022 по исполнительному производству №17929/22/34043-ИП, вынесено судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Саркисовой Е.Р., от 13.04.2020 по исполнительному производству №17295/20/34043-ИП, в отношении должника в пределах его компетенции, без нарушения порядка принятия оспариваемого решения, при наличии к тому фактических и правовых оснований.

Вместе с тем, как установлено ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (ч. 7).

В соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 74 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Суд учитывает, что законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда.

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что фактически размер штрафов подлежащих уплате ООО «Стройгарант» на момент возбуждения исполнительных производств составлял 500 руб., 1000 руб., кроме того срок исполнения требования исполнительного производства нарушен незначительно, на 4 и 7 дней.

В этой связи, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, степень вины должника, размер неисполненного обязательства, суд считает, что исполнительские сборы, установленные судебным приставом-исполнителем, подлежит уменьшению на ?, то есть на 2 500 руб.

Следовательно, к взысканию с ООО «Стройгарант» подлежит по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 10.02.2022 по исполнительному производству №17932/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №26084/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17936/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17935/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17934/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17933/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17931/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17930/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 10.02.2022 по исполнительному производству №17929/22/34043-ИП в размере 7 500 руб., от 13.04.2020 по исполнительному производству №17295/20/34043-ИП в размере 7 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №124534/21/34043-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17932/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17936/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17935/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17934/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17933/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17931/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17930/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17929/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №26084/22/34043-░░ ░░ 7 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17932/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №26084/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17936/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17935/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17934/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17933/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17931/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17930/22/34043-░░, ░░ 10.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17929/22/34043-░░, ░░ 13.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №17295/20/34043-░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░