Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-140/2022 ~ М-969/2022 от 15.08.2022

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

    16 августа 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Седельникова В. В. к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бельтюковой И. С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Седельников В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бельтюковой И. С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области 26.07.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области денежной суммы. Полагает, что постановление по делу об административном правонарушении от 14.04.2022 не вступило в законную силу, поскольку им подана жалоба. Административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бельтюковой И.С. о возбуждении исполнительного производства, а также об отказе в удовлетворении его заявления.

Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации и принципа диспозитивности каждый вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод, законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в то числе в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямИз административного искового заявления Седельникова В.В. следует, что административный истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании постановления об административном правонарушении № от 14.04.2022 о взыскании с Седельникова В.В. в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области денежной суммы 800 рублей, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бельтюковорй И.С. в принятии 222.07.2022 года постановления «Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства», обязать судебного пристава-исполнителя Бельтюкову И.С. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.

Вместе с тем, в производстве Краснотурьинского городского суда находится административное дело № по административному иску Седельникова В.В. к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бельтюковой И. С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором заявлены аналогичные требования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее поданного настоящего административного искового заявления административное дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 3 ░░. 129 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.