Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2284/2023 ~ М-768/2023 от 07.02.2023

дело №а-2284/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2023 г.                                г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

    с участием помощника прокурора Конарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Степанова И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>А,

установил:

    начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Степанова И.Ю., ссылаясь на то, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления: ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытую часть срока 1 год 7 мес. 27 дней; судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ответчика продлен на 6 мес. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Степанову И.Ю. административные ограничения, а именно изменить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания иди фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 21:30 часов по 06:00 часов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна.

В судебное заседание административный ответчик Степанов И.Ю. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что Степанов И.Ю. имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием накзаания в колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытую часть срока 1 год 7 месяцев 27 дней.

Совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении десяти лет.

Таким образом, судимость Степанова И.Ю. не погашена.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова И.Ю. установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес> РБ, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки;

- запретить посещения мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 мес.

В ходе проверки установлено, что Степанов И.Ю. после постановки под административный надзор и продления срока, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Степановым И.Ю. в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, то имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде изменения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, с 21:30 часов по 06:00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 9 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 21:30 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░