Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1801/2023 ~ М-1350/2023 от 08.06.2023

    Дело №а-1801/2023

УИД №RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                                             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего    судьи                         Горюновой М.С.,

при секретаре                                                            ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Краснодарской Таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Краснодарской таможни обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.

           В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Абхазии ФИО2 на таможенном посту МАПП Адлер был оформлен временный ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС) транспортного средства (далее-ТСЛП) TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН, по ПТД №/СО24553. Таможенным органом установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

           В связи с поступлением в Краснодарскую таможню запроса ПАО СК «Росгосстрах» (от ДД.ММ.ГГГГ №у) было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием транспортного средства TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН, которым управлял гражданин РФ ФИО1

В ходе проверки установлен факт совершения гражданином Абхазии ФИО2 действий по передаче права пользования временно ввезенным им на территорию ЕАЭС иностранного ТСЛП- иному лицу (гражданину РФ ФИО1) без осуществления действий, направленных на совершение таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов, в нарушение требований статьи 264 Таможенного Кодекса ЕАЭС.

По результатам таможенного контроля таможенным постом МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ принято решение №/ТСЛП/0066, которым установлено, что у декларанта транспортного средства ФИО2 возникает обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в связи с передачей иному лицу в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС ТСЛП (легковой автомобиль марки TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН), а в соответствии с пунктом 9 статьи 268 ТК ЕАЭС-у лица, которому передано указанное транспортное средство-у ФИО1

         В соответствии со статьей 55 ТК ЕАЭС уведомление о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0000348 на сумму 1 209 984,73 рублей, в том числе: таможенные платежи- 1 066 744,64 рублей, пени-143 240,09 рублей, было направлено сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заказной корреспонденцией по адресу регистрации ФИО1

       Срок добровольной уплаты по уведомлению, установленный статьей 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО1 не погашена.

        При обращении административного истца с заявлением о взыскании суммы задолженности в судебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ №а-943/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам и пени. Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней ФИО1 не исполнена.

         Просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 1 303 591,57 рублей, в том числе, таможенные платежи- 1 066 744,64 рублей, пени на дату подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ- 236 846,93 рублей.

         В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 представила ходатайство об уточнении заявленных требований и просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате обязательных таможенных платежей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 424 133,71 рублей, из которых, 1 066 744,64 рублей-задолженность по таможенному платежу, 357 389,07 рублей- пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

         Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признал, возражений относительно заявленных требований не представил.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ФИО2, который в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее-КАС РФ) суд, с согласия лица, чьи действия обжалуются, посчитал возможным рассмотреть административное дело по существу с учетом полноты представленных доказательств, в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, признав его явку необязательной.

         Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

         Пунктом 1 статьи 457 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее-ТК ЕАЭС) установлено, что в отношении товаров для личного пользования, таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлены без помещения под таможенные процедуры до вступления ТК ЕАЭС в силу и которые находятся под таможенным контролем на дату вступления ТК ЕАЭС в силу, с даты вступления в силу ТК ЕАЭС подлежат соблюдению условия, установленные для использования таких категорий товаров, предусмотренные ТК ЕАЭС.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Абхазии ФИО2 на таможенном посту МАПП Адлер был оформлен временный ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее-ЕАЭС) транспортного средства (далее-ТСЛП) TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН, по ПТД №/СО24553. Таможенным органом установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

       В связи с поступлением в Краснодарскую таможню запроса ПАО СК «Росгосстрах» (от ДД.ММ.ГГГГ №у) было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием транспортного средства TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН, которым управлял гражданин РФ ФИО1 Факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным административным материалом, в котором имеется доверенность АА112860 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2 на имя ФИО1 с правом пользования, управления и распоряжения автомобилем TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН.

       В соответствии с п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более одного года.

        В силу п. 6 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории ЕАЭС в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей.

        Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, установленных пунктами 8-9 статьи 264 ТК ЕАЭС.

        В соответствии с пунктом 8 статьи 264 ТК ЕАЭС без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования:

1) временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения;

2) транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное физическим лицом государства-члена, - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке;

3) транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - иным иностранным физическим лицам.

        В соответствии с пунктом 9 статьи 264 ТК ЕАЭС с разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств:

1) транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - физическому лицу государства-члена при условии обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 271 настоящего Кодекса;

2) временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - иному лицу для вывоза такого транспортного средства для личного пользования с таможенной территории Союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине его смерти, тяжелой болезни или иной объективной причине.

        Пунктом 12 статьи 264 ТК ЕАЭС предусмотрено, что передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7 - 9 настоящей статьи, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

          Из представленных материалов следует, что в ходе проверки установлен факт совершения гражданином Абхазии ФИО2 действий по передаче права пользования временно ввезенным им на территорию ЕАЭС иностранного ТСЛП- иному лицу (гражданину РФ ФИО1) без осуществления действий, направленных на совершение таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов, в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС.

        Пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

         Как предусмотрено п.5 ст. 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в п.6 ст. 268 ТК ЕАЭС.

         В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае передачи таких транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 настоящего Кодекса - день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза.

        Вместе с тем, в случае передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС такие лица несут с декларантом таких транспортных средств для личного пользования солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (пункт 9 статьи 268 ТК ЕАЭС).

         В соответствии с пунктом 10 статьи 268 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании временно ввезенных транспортных средств для личного пользования с целью свободного обращения, а также при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, таможенные пошлины, налоги подлежат уплате, как если бы был произведен выпуск транспортных средств для личного пользования в свободное обращение.

          Для исчисления таможенных пошлин, налогов в отношении таких транспортных средств применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой указанные транспортные средства для личного пользования были выпущены с целью временного ввоза на таможенную территорию Союза.

        По результатам таможенного контроля таможенным постом МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ принято Решение по результатам таможенного контроля №/ТСЛП/0066, которым установлено, что у декларанта транспортного средства ФИО2 возникает обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в связи с передачей иному лицу в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС ТСЛП (легковой автомобиль марки TOYOTA MARK X, VIN GRX1203065875, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак А504ВВАВН), а в соответствии с пунктом 9 статьи 268 ТК ЕАЭС-у лица, которому передано указанное транспортное средство-у ФИО1

          В соответствии со статьей 55 ТК ЕАЭС уведомление о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0000348 на сумму 1 209 984,73 рублей, в том числе: таможенные платежи- 1 066 744,64 рублей, пени-143 240,09 рублей, было направлено сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заказной корреспонденцией по адресу регистрации ФИО1

       Срок добровольной уплаты по уведомлению, установленный статьей 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истек ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с тем, что ФИО1 своевременно не произвел уплату таможенных платежей, административный истец обратился с заявлением о взыскании суммы задолженности в судебном порядке.

        Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

       ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ №а-943/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по неуплаченным таможенным платежам и пени. Однако, в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

         На день вынесения решения суда обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней ФИО1 не исполнена.

        В силу п. 1 ст.151 Федерального Закона № 311-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить пени.

         Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов (п. 2 ст.151ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).       В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате таможенного платежа в установленный законом срок, то на сумму задолженности таможенный орган начислил пени, размер которых в соответствии с представленным административным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 357 389,07 рублей.

         Пени рассчитаны с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенного платежа, и в соответствии со статьей 151 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

        Административный ответчик ФИО1 расчет пени не оспаривал, свои варианты расчетов пеней не представил.

        В силу п. 2 ст. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) к отношениям по установлению, введению и взиманию таможенных платежей, а также к отношениям, возникающим в процессе осуществления контроля за уплатой таможенных платежей, обжалования актов таможенных органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности виновных лиц, законодательство о налогах и сборах не применяется, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

        В силу п. 1 ст. 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии стаможенным законодательством Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

       Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

         При этом в ТК ЕАЭС, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» отсутствуют нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском (заявлением) о взыскании с плательщика таможенных платежей.

        В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

        Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа – пункт 3 ст. 48 НК РФ.

        В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

        Таким образом, таможенные органы вправе реализовать свое право на обращение в суд и на них распространяются сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст.286 КАС РФ. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пеней может быть подано таможенным органом мировому судье не позднее шести месяцев, исчисленных со дня, следующего за днем истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей, а в порядке искового производства требование о взыскании таможенных платежей может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

          Учитывая, что требование об уплате таможенных платежей в адрес ФИО1 направлено почтовой связью, оно в силу положений п. 6 ст.152 ФЗ № 311-ФЗ считается полученным. Данное требование подлежало добровольному исполнению в течение 20-ти дней с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа исчисляется со следующего дня после даты окончания срока исполнения требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа Краснодарская таможня обратилась к мировому судьей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

         Административный иск Краснодарская таможня подала в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в пределах шестимесячного срока после отмены мировым судьей судебного приказа- ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, исковые требования Краснодарской таможни подлежат удовлетворению полностью в полном объеме, поскольку административный ответчик не исполнил возникшую обязанность по уплате таможенных платежей и пеней; требование об уплате таможенных платежей и пеней выставлено таможенным органом в пределах трехлетнего срока, исчисляемого в соответствии с подп. 1 п. 5 ст.150ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации; и предусмотренный ст.48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд таможенный орган не пропустил.

        В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов освобождены от уплаты государственной пошлины.

         В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

         Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 320 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 7922 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 2309031505; ░░░░ 1022301441238) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 424 133,71 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 066 744,64 ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 389,07 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░ 7730176610; ░░░ 773001001; ░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ 024501901; ░░░░░ 45328000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№; ░░░ 15№ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ 9070.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 7922 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░ 15 320 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░