Дело № 2а-508/2020 г.
25RS0011-01-2020-000580-28
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 20 апреля 2020 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,
с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Плющевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> к Герасимчук А.П. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
ВРИО начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Герасимчук А.П. об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Герасимчук А.П. прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, личной инициативы в своем трудоустройстве не проявлял, участие в благоустройстве отряда и территории не принимает, к труду относится отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет № взыскания, одно из которых погашено. Отбывает наказание в обычных условиях, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, посещает их под надзором администрации исправительного учреждения. К представителям администрации относится с настороженностью. Отношения поддерживает с удовлетворительно и отрицательно характеризующимися осужденными. Характеризовался отрицательно.
В связи с тем, что осужденный Герасимчук А.П. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец просил суд установить в отношении Герасимчук А.П. административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, представив заявление с просьбой о рассмотрении настоящего административного иска в своё отсутствие, административные исковые требования подержал в полном объеме.
Административный ответчик Герасимчук А.П. представил суду заявление с просьбой о рассмотрении административного иска в своё отсутствие, с требованиями согласился.
Помощник прокурора <адрес> Плющева Н.С. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Герасимчук А.П. осуждён приговором Ханкайского районного суда по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 данной статьи административный надзор в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы, указанного в части 1 статьи 3 устанавливается, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор (независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи) устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, по которому Герасимчук А.П. осужден приговором суда, относится к категории тяжких преступлений.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Герасимчук А.П., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок 8 лет.
Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Герасимчук А.П. деяния, данные о его личности, его характеристику, мнение врио начальника ФКУ ИК-39, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ночных клубах, других питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-39 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░