Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-17/2023 ~ М-151/2023 от 17.04.2023

         № М-151/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Топчиха                              17 апреля 2023 года

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев административное исковое заявление Кравцова Александра Владимировича к военному комиссариату Топчихинского и Калманского районов Алтайского края и призывной комиссии по мобилизации Топчихинского района Алтайского края о признании незаконным решения призывной комиссии о мобилизации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Кравцов А.В. обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГ (протокол №) Топчихинского и Калманского районов Алтайского края о его мобилизации, возложении обязанности по предоставлению ему отсрочки и принятии мер к возвращению из воинской части к месту проживания, а также обязать призывную комиссию ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» пересмотреть ранее принятое призывной комиссией по мобилизации Топчихинского района Алтайского края решение о его призыве на военную службу по мобилизации от ДД.ММ.ГГ с учетом разъяснений, содержащихся в Порядке предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, утвержденном Указаниями ГШ ВС РФ от ДД.ММ.ГГ №дсп, для разрешения вопроса о праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации как лицу, имеющему на иждивении троих детей в возрасте до 16-ти лет

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления, судья находит его неподсудным для разрешения в Топчихинском районном суде Алтайского края.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ), если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).

Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно п.2 данного Указа призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации осуществляется в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Из административного искового заявления следует, что административный истец Кравцов А.В. 27.09.2022 в соответствии с протоколом № Призывной комиссии по мобилизации граждан Топчихинского района Алтайского края призван по мобилизации, в настоящее время он находится в военной комендатуре г.Алейска Алтайского края, в соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГ, с целью установления места прохождения военной службы.

Тем самым, Кравцов А.В. приобрел статус военнослужащего с ДД.ММ.ГГ, с настоящим административным иском он обратился ДД.ММ.ГГ.

Суд, учитывая субъектный состав возникшего спора и характер спорных правоотношений, приходит к выводу, что заявленные нарушения прав Кравцова А.В., в защиту которых он обратился в суд, произошли в период прохождения им военной службы, в связи с чем требования административного искового заявления подсудны военному суду по общим правилам территориальной подсудности.

При таком положении у суда имеются основания для возврата административного искового заявления.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (656056, ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 5).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░