Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-195/2021 ~ М-138/2021 от 25.03.2021

            Дело№2А-195/2021                            УИД: 66RS0034-01-2021-000280-58

            КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 09 апреля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск

09 апреля 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области Рябовой ФИО6, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

                    У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области Рябовой ФИО8., Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП УФССП России по Свердловской области Рябовой ФИО9. по исполнительному производству в отношении должника Суворовой ФИО7

Между тем, в судебное заседание со стороны представителя административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца понятны.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с заявленным административным истцом ходатайством.

Несмотря на своевременные извещения, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Рябова ФИО10., представитель административного ответчика Главного Управления ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания должник Суворова ФИО11. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела без её участия.

На основании п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требования, не противоречит закону, и не нарушает интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░