Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-11773/2022 ~ М-5455/2022 от 19.04.2022

                                К делу № 2а –11773/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    09.08.2022 года

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

    Председательствующего судьи                                Ермолова Г.Н.,

    с участием секретаря судебного заседания             Щегольковой М.М.,

    при помощнике Авдеевой Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шинкаренко Валентины Александровны, Шинкаренко Максима Алексеевича к МОСП ГУ ФССП по КК, ОСП по ПО г.Краснодара ГУФССП России об оспаривании бездействий и действия СПИ

    УСТАНОВИЛ:

    В адрес суда обратились Шинкаренко Валентина Александровна, Шинкаренко Максим Алексеевич к МОСП ГУ ФССП по КК, ОСП по ПО г.Краснодара ГУФССП России об оспаривании бездействий и действия СПИ.

    В ходе рассмотрения дела, административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему административному исковому заявлению, ввиду отказа от заявленных требований.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, препятствующие принятию отказа административного истца от административного иска.

Последствия прекращения производства по административному делу, ввиду отказа административного истца от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –