Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4475/2023 ~ М-2907/2023 от 19.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023 г. Дело № 2а-4475/2023

    25RS0003-01-2023-005499-02

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Тищенко А.А.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Колония-поселение № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» к Чернышову Василию Игоревичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чернышова В.И., отбывающего с ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ КП-49), указав, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, на данный момент трудоустроен при ФКУ КП-49 в качестве подсобного рабочего, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, поощрений и взысканий не имеет. Окончание срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ Административный истец просит установить в отношении Чернышова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания), с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы места жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Чернышов В.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом данного заявления, мнения прокурора и представителя административного истца, разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15), поскольку явка Чернышова В.И. в суд не признавалась обязательной, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в частности, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В ходе разбирательства дела установлено, что Чернышов В.И. осужден приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику отменено условное осуждение по приговору Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении Чернышова В.И., освобождаемого из мест лишения свободы по окончании срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного надзора на срок погашения судимости – 3 года.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

При установлении административному ответчику конкретных видов административных ограничений, суд исходит из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица, учитывает обстоятельства по конкретному делу и степень общественной опасности совершенного Чернышовым В.И. преступления, характеристику его личности, цели и задачи административного надзора.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

При установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной территории суд принимает во внимание приведенные разъяснения закона, место жительства административного ответчика, зарегистрированного до осуждения по адресу: <адрес>, и полагает целесообразным запретить Чернышову В.И. выезд за пределы Хасанского муниципального округа <адрес>. Указание на запрещение выезда за пределы установленной судом территории без согласования с органом внутренних дел суд считает излишним, поскольку в силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ краткосрочный выезд поднадзорного лица за установленные судом пределы территории возможен только с разрешения органа внутренних дел.

С учетом изложенного, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Хасанского муниципального округа <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22-00 ░░░. ░░░░░░ ░░ 06-00 ░░░. ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░