ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2022 года г. Ачинск, л. Назарова, 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Порядиной А.А.,
при секретаре Мельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Шевченко Анатолию Николаевичу о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Шевченко А.Н. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, мотивируя свои требования тем, что в период с 15 октября 2016 года по 12 ноября 2018 года Шевченко А.Н. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период для налогоплательщиков устанавливается как квартал. Решением Ачинского городского суда от 18 декабря 2019 года с Шевченко А.Н. взыскана задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2015, 2016 годы в размере 2 217 268,86 руб., пени в сумме 826 503 руб., штраф в сумме 166 735,70 руб. До настоящего времени указанное решение суда не исполнено, в связи с чем происходит ежедневное начисление пени, а именно, за периоды: с 24.09.2021 по 14.10.2021 начислены пени в размере 1 571,14 руб., с 24.09.2021 по 14.10.2021 – 4 027,09 руб., с 27.08.2021 по 09.09.2021 – 2 631,83 руб., с 27.08.2021 по 09.09.2021 – 1 008,64 руб., с 10.09.2021 по 23.09.2021 – 2 657,05 руб., с 10.09.2021 по 23.09.2021 – 1 039,12 руб., с 02.07.2021 по 15.07.2021 – 2 262,04 руб., с 02.07.2021 по 15.07.2021 – 857,08 руб., с 05.02.2021 по 01.07.2021 – 30 375,89 руб., с 05.02.2021 по 01.07.2021 – 7 705,41 руб. В связи с неуплатой пени, ответчику через услуги почтовой связи направлены требования. В установленные законом сроки задолженности по пени не оплачены. Судебными приказами мирового судьи от 08.12.2021 и 10.11.2021 с Шевченко А.Н. была взыскана задолженность по пени, 15.12.2021 года на основании возражений ответчика судебные приказы были отменены. Обязанность по уплате пени за указанные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, в связи с чем МИ ФНС № 4 просила взыскать с Шевченко А.Н. указанные суммы пени в судебном порядке (л.д.4-5).
Определением суда от 09.08.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (л.д. 62).
Представитель административного истца МИ ФНС № 4, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.65), в суд не явился, направили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой задолженности (л.д.72).
Административный ответчик Шевченко А.Н., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации (л.д.67), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дел и отзыва по иску не представил.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю, извещенный о дне слушания дела (л.д.68), в судебное заседание не явился, не возражали против прекращения производства по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.75).
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с ч.1 ст. 89 КАС меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 20.06.2022 (л.д.3) по данному административному делу приняты меры предварительной защиты в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Шевченко Анатолию Николаевичу, в размере заявленных требований 54 135 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 29 копеек, которые суд считает необходимым отменить, в связи с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2651/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 54 135 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░