Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2505/2024 ~ М-1892/2024 от 05.04.2024

    Дело № 2а-2505/2024

    УИД 50RS0042-01-2024-002812-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июля 2024 года                                                г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Н.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.М.В. к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию, ее списании,

УСТАНОВИЛ:

С.М.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области о признании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. безнадежной ко взысканию, ее списании.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС России по г.Мытищи Московской области.

Из административного искового заявления С.М.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им был открыт личный кабинет налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил уведомление об оплате налогов за период ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что срок уплаты указанной задолженности истек. Просит признать безнадежной ко взысканию задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5808,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 4336 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2333 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 4425 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 43835,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 102944 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. –в размере 52876 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 53071 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 19850 руб., а также соответствующий размер пеней, обязать ИФНС России по г.Сергиеву Посаду списать указанные налоги.

В судебном заседании административный истец С.М.В. административные исковые требования поддержал, представил письменные пояснения, указал, что он является плательщиком земельного, транспортного налогов, налога на имущество, стоит на учете в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду, ранее он был зарегистрирован в г.Мытищи Московской области, стоял на учете в ИФНС России по г.Мытищи Московской области. Налоговые органы обращались в суд за взысканием задолженности, однако судебные приказы были отменены, исполнительных производств в его отношении не имеется. Также уточнил, что согласно детализации его ЕНС на март ДД.ММ.ГГГГ г. у него числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ гг., налогу на имущество физических лиц за 2018 г., транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ гг., просил признать безнадежной ко взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 43228,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51472 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51472 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52876 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 53071 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19850 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3805,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4336 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2333 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2092 руб., соответствующий размер пеней, обязать налоговый орган ее списать.

Представитель административного ответчика ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, представитель заинтересованного лица ИФНС России по г.Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ИФНС России по г.Мытищи представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представителем ИФНС России по г.Сергиеву Посаду по доверенности М.В.В. представлен отзыв на административный иск, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у С.М.В. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 509088,22 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1138,02 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51472 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 51472 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 52876 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 53071 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 19850 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 4336 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2333 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2333 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2092 руб., пени в размере 170844,67 руб. До ДД.ММ.ГГГГ г. С.М.В. состоял на учете в ИФНС России по г.Мытищи, требования об уплате задолженности ИФНС России по г.Сергиеву Посаду не выставлялись. Мытищинским городским судом Московской области вынесено решение о взыскании задолженности по налогам со С.М.В.: ДД.ММ.ГГГГ по делу №, также налоговый орган обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов к мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано во взыскании задолженности по налогам со С.М.В. за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со С.М.В. взыскана задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. Просила в удовлетворении требований отказать.

Начальником ИФНС России по г.Мытищи Московской области Л.А.А. представлены пояснения, согласно которому С.М.В., ИНН №, в связи с наличием задолженности по налогам направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53069,57 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59014,61 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51092 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (не исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4343 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103312,02 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (не исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53662,53 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (не исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26853,78 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (исполнено частично, непогашенный остаток 18034,94 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53718,02 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (не исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2443,79 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (не исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4554,93 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (исполнено частично, непогашенный остаток 4465,93 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20041,22 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (не исполнено), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22546,23 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (исполнено частично, непогашенный остаток 6835,78 руб.). ИФНС России по г.Мытищи направлены заявления о вынесении судебных приказов мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530679,57 руб. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени; судебный приказ не поступал, отменен ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59014,61 руб. о взыскании транспортного налога за 2013 г. и пени, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55435,48 руб. о взыскании транспортного налога за 2014 г. и пени, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, исполнен частично в размере 51092 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103312,02 руб. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53662,53 руб. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, исполнительное производство не возбуждалось, не исполнено; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71752,96 руб. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство не возбуждалось; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26950,94 руб. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, исполнительное производство не возбуждалось, не исполнено; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22546,23 руб. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено частично, неисполненный остаток 6835,78 руб. Произведено погашение задолженности по транспортному налогу в размере 13535,05 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 409,39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 272,76 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.; по земельному налогу в размере 2333 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 2092 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 1420,77 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 43,50 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 28,98 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество физических лиц в размере 371,24 руб. в счет погашения пени; в размере 82 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 108 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 178,42 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 39,58 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 192 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 6 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, в размере 128 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 158 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 387 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.. Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования налогового органа к С.М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени. Реестры почтовых отправлений уведомлений и требований переданы в архив для утилизации.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, судья приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговые ставки в соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно пп.2 п.2 ст.59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Согласно пунктам 4,5 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам; 5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ММВ-7-8/164@ от 02.04.2019 г. утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Судом установлено, что С.М.В., ИНН №, стоит на учете в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области.

С.М.В. является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ,

- 1/5 доли жилого помещения с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ.

Также С.М.В. является собственником транспортных средств:

- мотоцикла <т/с> №, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

- <т/с>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- <т/с>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

- <т/с>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ

- мотоцикла №, гос.рег.знак <т/с>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за С.М.В. числится задолженность по ЕНС в размере 509088,22 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1138,02 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51472 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 51472 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 52876 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 53071 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 19850 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2003 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 4336 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2333 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2333 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – в размере 2092 руб., пени в размере 170844,67 руб.

С.М.В. налоговым органом были направлены уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 102944 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4336 руб., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 178,42 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52876 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4336 руб., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 272 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 53071 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2333 руб., налогу н имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 299 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19850 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2092 руб., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 487 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов С.М.В. начислены пени и направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53069,57 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59014,61 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51092 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4343 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103312,02 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53662,53 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26853,78 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53718,02 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2443,79 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4554,93 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20041,22 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22546,23 руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований ИФНС России по г.Мытищи Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании со С.М.В. задолженности по налогам:

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34863,33 руб. и пени в размере 5884,10 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 53069,57 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 48354 руб., пени в размере 10660,61 руб., судебный приказ не отменялся,

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12745 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму 4435,73 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 103312,02 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен,

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 4414,45 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 74 руб., пени в размере 1,08 руб., земельному налогу в размере 4336 руб., пени в размере 63,38 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в размере 53662,53 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 71752,96 руб. (налог 53071 руб., пени 18681,96 руб.), определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на общую сумму 26950,94 руб.; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен;

- ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу на общую сумму 22546,23 руб.; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Кроме того, решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к С.М.В. о взыскании задолженности по налогам: со С.М.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2014 г. в размере 12645,84 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, которым административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду удовлетворены частично: со С.М.В. взыскана задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2332,55 руб., в удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. отказано.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду о взыскании со С.М.В. задолженности по налогам: со С.М.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 2332,55 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные исковые требования ИФНС России по г.Мытищи Московской области к С.М.В. удовлетворены: со С.М.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 71752,96 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены частично административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к С.М.В. о взыскании задолженности по налогам: со С.М.В. взыскана задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 руб., пени в размере 1,08 руб., в удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2333 руб. отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к С.М.В., со С.М.В. взыскана задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 2333 руб., пени в размере 42,82 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании со С.М.В. в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду задолженности по налогам в общей сумме 2375,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство уничтожено.

Согласно ответу Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со С.М.В. в пользу ИФНС России по г.Мытищи задолженности по налогам на сумму 22546,23 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, задолженность С.М.В. по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2333 руб. и пени в размере 42,82 руб. на общую сумму 2375,82 руб. была взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое исполнено Сергиево-Посадским РОСП в полном объеме; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2092 руб. взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который исполнен в полном объеме Мытищинским РОСП, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 53071 руб. (с пенями) взыскана решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, срок для ее взыскания не прошел, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 19850 руб. взыскана также судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который исполнен в полном объеме Мытищинским РОСП, в связи с этим данная задолженность не является безнадежной ко взысканию.

Задолженность С.М.В. по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 74 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3805,09 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2003 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2333 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2333 руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 43835,88 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51472 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51472 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52876 руб., а также соответствующий размер пеней, начисленный на указанную задолженность, является безнадежной ко взысканию, т.к. судебные приказы о взыскании задолженности отменены, налоговый орган срок для взыскания указанной задолженности пропустил, уважительных причин для его восстановления не указал.

При таких обстоятельствах административные исковые требования С.М.В. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.59 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ №, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 3805,09 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 2003 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 2333 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 2333 ░░░.,

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 74 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 43835,88 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 51472 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 51472 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 52876 ░░░.,

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░