Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2194/2023 от 03.02.2023

Дело № 2а-2194/2023

14RS0035-01-2022-010400-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск         06 апреля 2023 года

 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Ощепкова Дениса Сергеевича к Федеральному казенному учреждению «СИЗО-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия), Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании морального вреда,

установил:

Ощепков Д.С. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о признании действий (бездействия)незаконными, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что во время его пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) материально-бытовое обеспечение не соответствовало стандартам: подушки выдали только на третьи сутки, старые порванные; выдали грязную, черную посуду; не выдавались необходимые средства гигиены (мыло, туалетная бумага, зубная щетка); не выдавались для индивидуального пользования (одежда по сезону, книги и журналы из библиотеки, полотенце, простыни в 2 экз.); для общего пользования не выдано (шашки, шахматы, домино, нарды, предметы для уборки камеры, швейные иглы, ножницы, нож для продуктов питания); камеры СИЗО не оборудованы (вешалки для верхней одежды, зеркала, бочка с питьевой водой, подставка под бачок, урна для мусора, таз для гигиенических целей и стирки одежды, шкаф для продуктов); не было радиорепродукторов; не было светильников дневного и ночного освещения; не было нагревательных приборов; в некоторых камерах не было горячей воды. Многие камеры были в антисанитарном состоянии, в бане СИЗО смесители нормально не работали, в бане грязно; вместо столов в камерах приваренные куски железа. Просит признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я), выразившиеся в нарушении законодательства о материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении лиц, находящихся в СИЗО, незаконными; назначить компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

Определением суда от 06.07.2022 года в качестве заинтересованного лица по делу привлечено Управление ФСИН России по РС (Я).

В силу части 4 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом заявленных Ощепковым Д.С. требований к участию в деле в качестве главного распорядителя средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью исправительного учреждения, обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, определением от 17.02.023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации.

Административный истец Ощепков Д.С. на момент поступления дела из Верховного суда РС(Я) отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области.

Для обеспечения участия административного истца в судебном заседании судом направлены заявки на организацию видеоконференц-связи, однако, судебное заседание в режиме видеоконференц-связи не состоялось, в связи с тем, что Ощепков Д.С. убыл из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области.

Согласно письму ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области от 27.02.2023 года осужденный Ощепков Д.С. 27.01.2023 убыл в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области для дальнейшего отбывания наказания.

Судом неоднократно 17.02.2023 г., 10.03.2023 г., 15.03.2023 г., 29.03.2023 г. назначались судебные заседания, в адрес учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России Ростовской области направлялись уведомления о назначении судебного заседания, расписки, заявки об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.

На заявки суда об организацию видеоконференц-связи со стороны ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ответы не поступали, что подтверждается материалами дела.

29.03.2023 г. в суд поступило письмо за подписью начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области о том, что информацию в отношении Ощепкова Д.С. направить не предоставляется возможным, так как данная информация относится к сведениям составляющим государственную тайну и доступ к ней ограничен в соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне».

Представители административных ответчиков, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя Гузеевой Р.В., представляющей по доверенности ФСИН России, Управление ФСИН России по РС (Я), ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. При этом указала о поддержании доводов, изложенных в письменных возражениях, ранее представленным в материалы дела, а также указала о пропуске истцом срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, просила отказать в удовлетворении требований.

От представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Шохиной Е.Л. в суд поступил дополнительный письменный отзыв, в котором также содержится просьба об отказе в иске.

Помощником прокурора г.Якутска в суд направлено письменное заключение, в котором прокурор полагает в связи с отсутствием оснований, в удовлетворении административного иска отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной и не признана обязательной, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из указанной нормы права следует, что для удовлетворения заявленных требований и признания действий и бездействия незаконными необходима не только их противоправность, но и нарушение ими прав, свобод и законных интересов заявителя, а также обязанность административно го ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Согласно ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В силу ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В судебном заседании установлено, что Ощепков Д.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я) в период с 03.02.2021 по 08.07.2021 года, затем был этапирован в Иркутскую область для отбывания наказания, в связи с чем действуют Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которым (п.2) в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Фактов нарушения содержания Ощепкова Д.С. в СИЗО-1 не зафиксировано, актов прокурорского реагирования в адрес СИЗО-1 в части указанных в административном исковом заявлении нарушений в период содержания Ощепкова Д.С. в СИЗО-1 не выносилось.

Из материалов дела следует, что за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я) Ощепков Д.С. содержался в камерах №

Материально-бытовое обеспечение осуществляется в соответствии с требованиями правил внутреннего распорядка утвержденного Приказом от 14,10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовноисполнительной системы», согласно которого Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).

В соответствии с камерной карточкой Ощепкова Д.С. при прибытии в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по РС (Я) он был обеспечен для индивидуального пользования постельными принадлежностями: матрац, подушка, одеяло, две простыни, наволочка, о чем свидетельствует его личная подпись в перечне вещей, принадлежащих следственному изолятору, выданных в пользование, без указания замечаний.

В соответствии с камерной карточкой от получения посуды (тарелки, кружки, ложки) административный истец отказался самостоятельно в связи с наличием собственной посуды, что подтверждается актом от 03.02.2021 года.

От получения полотенца Ощепков Д.С. отказался по причине наличия собственного полотенца, что подтверждается актами от 03.02.2021 г., 12.02.2021 г., 05.03.2021 г., 19.03.2021 г., 30.04.2021 г.

В соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Согласно сведениям камерной карточки административному истцу были выданы необходимые постельные принадлежности; в период содержания под стражей средствами личной гигиены Ощепков Д.С. не обеспечивался в связи с наличием личных вещей установленного образца, а также денежных средств на лицевом счете.

Как видно из карточки счета 304.01 Ощепкова Д.С. за 2021 год, денежные средства на его личном счете имелись в количестве достаточном для самостоятельного приобретения в магазине Учреждения средств личной гигиены.

В соответствии с пунктом 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают при необходимости одежду установленного образца.

В соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования, в том числе одеждой по сезону (при отсутствии собственной).

Поскольку Ощепков Д.С. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я) из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) и имел по прибытии статус «осужденный», а не подозреваемый или обвиняемый, в связи с чем уже имел при себе одежду установленного образца.

В соответствии с Журналом учёта выдачи книг подозреваемым, обвиняемым и осужденным №658 Ощепков Д.С. неоднократно получал из библиотеки Учреждения печатные издания, о чём собственноручно расписывался.

В соответствии с пунктом 48 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 №189, издания периодической печати из библиотеки СИЗО выдаются в камеры по мере их поступления из расчета одна газета на 10 человек или на камеру, если в ней содержится менее 10 человек.

Книги и журналы выдаются лицам, содержащимся в Следственном изоляторе исключительно по их желанию. Соответственно такая выдача не является обязательной, а носит заявительный характер.

В соответствии с пунктом 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 №189, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).

Таким образом, выдача вышеперечисленных предметов в личное пользование лицам, содержащимся под стражей, законом не предусмотрена.

Уборочный инвентарь также является камерным имуществом общего пользования и имеется в каждой камере Следственного изолятора. В случае его поломки (порчи) лицами, содержащимися под стражей при ежедневных утренних проверках производится замена уборочного инвентаря на новый. Такая замена может быть произведена, в том числе по заявлению лиц, содержащихся под стражей.

В соответствии со справкой начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 19.07.2022 в камерных помещениях № имеются технические средства радиофикации (радиоточки).

В соответствии с п.3 ч.23 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утверждённого приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 сентября 2006 № 279 (далее - Наставление), система охранного телевидения относится к интегрированной системе безопасности объектов УИС.

В соответствии с п.8 ч.23 Наставления, система охранного телевидения обеспечивает хранение информации в течение 30 суток.

Таким образом, к моменту обращения истца в суд, срок хранения видеозаписей за период содержания административного истца в Следственном изоляторе, истёк.

Согласно справке начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 19.07.2022 ежедневно во всех камерах следственного изолятора проводятся количественные проверки и технические осмотры на предмет целостности и наличия камерного имущества, в том числе вешалки для верхней одежды, зеркала, бочка с питьевой водой, урны для мусора, таза для гигиенических целей и стирки, шкафов для продуктов, средств радиовещания, освещения, сантехнического оборудования.

В соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 №189, камеры оборудуются в том числе, светильниками дневного и ночного освещения, что подтверждается приложенными к отзыву фотоматериалами, а так же отсутствием жалоб в период содержания в Следственном изоляторе со стороны Ощепкова Д.С.

В соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 №189, камеры оборудуются в том числе, нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления и столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере.

В камерных помещениях № 3, 4, 6, 8, 23, 38, 43, 69 радиаторы системы водяного отопления имеются, температурный режим в зимний период сохраняется в соответствии с нормами СанПин, столы и скамейки выполнены в деревянном исполнении, что подтверждается фотоматериалами (прилагаются).

Доводы административного истца в части отсутствия в некоторых камерах горячей воды опровергаются протоколом лабораторных испытаний № от 07.07.2021 г. и экспертным заключением № от 22.07.2021 г. представленными в дело стороной административного ответчика.

Кроме того, как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Республики Саха (Якутия) рассмотрено обращение осужденного Ощепкова Д.С. от 08.04.2022 года, по результатам проверки установлено, что Ощепков Д.С. за период с 03.02.2021 г. по 08.07.2021 г. в прокуратуру республики с жалобами на условия содержания не обращался. Проведенной проверкой установлено, что в камерах № СИЗО параметры микроклимата находятся в пределах допустимых значений. Освещение естественное через оконные проемы и искусственное, представлено светодиодными светильниками и лампами накаливания, вентиляция смешанная. Профилактические дератизационные и дезинсекционные мероприятия проводятся специализированной организацией на договорной основе. В ходе проверки нарушений требований законодательства не установлено, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют.

Административным истцом доказательств нарушений условий содержания в указанной части не представлено. Из представленных суду представлений прокурора о наличии таких нарушений условий содержания не следует.

Таким образом, доводы истца относительно нарушения его прав не находят своего подтверждения.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения административного иска судом доводы административного искового заявления не нашли документального подтверждения, в том числе заключениями компетентных контролирующих органов. Каких-либо доказательств со стороны административного истца в подтверждение обоснованности предъявленных административных исковых требований также не представлено и в суде не установлено.

Таким образом, проанализировав доводы административного истца, доказательства, представленные административными ответчиками, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не приведены достаточные и допустимые доказательства относительно несоответствия действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) нормам действующего законодательства, равно как не приведены доводы и не предоставлены доказательства нарушения его прав, свобод и законных интересов применительно к положениям КАС РФ.

Условия содержания Ощепкова Д.С. в указанный период соответствовали требованиям действующего законодательства, а действия административного ответчика права и законные интересы административного истца не нарушали, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения административного иска и взыскания компенсации.

В соответствии с положениями статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Как следует из установленных судом обстоятельств, Ощепков Д.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) в период с 03.02.2021 г. по 08.07.2021 г., административное исковое заявление направлено 14 июня 2022 г., то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока, подлежащего исчислению в соответствии с частью 2 статьи 92 указанного Кодекса.

Доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока для обращения в суд административным истцом не предоставлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227, 227.1, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-1» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 06.04.2023 ░.