Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Советск 02 мая 2023 года
Советский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Понимаш И.В.,
с участием прокурора Мага Г.И.,
при секретаре Батуринцевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» к Конову Денису Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Советский» обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал следующее. 13.10.2022 из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания освободился Конов Д.В., 01.03.1991 года рождения, ранее судимый приговором Советского городского суда от 11.06.2020 по «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.09.2022 в отношении Конова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в территориальный ОВД по месту жительства (пребывания). Административный ответчик поставлен на профилактический учет 05.03.2023 с заведением дела административного надзора №. Конов Д.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В ходе осуществления административного надзора сотрудниками МО МВД России «Советский» неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости соблюдения возложенных судом административных ограничений, выполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и недопущении совершения преступлений и административных правонарушений. Несмотря на осуществление контроля со стороны сотрудников полиции МО МВД России «Советский» Конов Д.В. в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 11.03.2023 – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 05.03.2023 – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. С учетом вышеизложенного и личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, МО МВД России «Советский» просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Конова, 01.03.1991 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Советский», в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Советский» в период нахождения под административным надзором; запрета участия в развлекательных и увеселительных заведениях, а также местах где осуществляется продажа спиртного на разлив; запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22-00 до 06-00 часов в период нахождения под административным надзором; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном в судебное заседание заявлении в письменной форме просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Указал, что с требованиями административного иска согласен в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор Мага Г.И. в судебном заседании пришел к заключению об обоснованности заявленных административным истцом требований.
Заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.
Вступившим в законную силу 21.09.2022 решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.09.2022 в отношении Конова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в территориальный ОВД по месту жительства (пребывания).
Срок административного надзора за Коновым Д.В. в период рассмотрения настоящего административного дела не истек.
05.03.2023 на Конова Д.В. заведено дело административного надзора. В тот же день он ознакомлен с административными ограничениями прав и обязанностей, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается письменным предупреждением.
В судебном заседании установлено, что в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13.03.2023 постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Совестский» по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 06.03.2023 постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Совестский» по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановления вступили в законную силу, находятся в стадии исполнения.
Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, привлекался два раза в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нигде не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Следовательно, в целях оказания на Конова Д.В. индивидуального профилактического воздействия, поднадзорному лицу необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Советский» в период нахождения под административным надзором; запретом участия в развлекательных и увеселительных заведениях, а также местах где осуществляется продажа спиртного на разлив; запретом пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22-00 до 06-00 часов в период нахождения под административным надзором; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Советский» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░