Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1846/2020 ~ М-1284/2020 от 24.03.2020

Дело № 2а-1846/2020

61RS0001-01-2020-0001545-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Канкуловой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП ...-на-Дону У. Р. по ..., отделу Ворошиловского РОСП Управление ФССП Р. по Ростовской области, заинтересованное лицо У. Р. по ... ГУ МВД Р. по РО о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов ...-на-Дону указав, что судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-Ип от ... в отношении ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ, указанное производство возбуждено на основании акта по делу об административном правонарушении от ... №. ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ не было уведомлено приставом исполнителем о возбуждении исполнительного производства, акт по делу об административном правонарушении от ... № также не получало. Приставом исполнителем был установлен исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ не уведомлялось об установлении исполнительского сбора. Штраф ГИБДД ООО Югспецстрой оплатило ..., как только узнало о его существовании с сайта «госуслуг». Просили признать постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей незаконным.

Представитель ООО «ЮГСПЕЦСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов ...-на-Дону, представитель ... отдела судебных приставов Ячменев В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения административного иска, просил отказать.

Представитель У. по РО, заинтересованное лицо ГУ МВД Р. по РО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка в судебный процесс, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства сторон, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу требований п. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ... N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и иных законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ Федеральный закон от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С целью исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав уполномочен принимать комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера, как: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки др.

В соответствии с ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет комплекс необходимых мер, направленных на достижение целей и задач исполнительного производства.

В соответствии с п.1 ст. 105 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Судом установлено, что на исполнении в ...ном отдела судебных приставов ...-на-Дону находилось исполнительное производство №-ИП от ..., возбужденное на основании ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД Р. по РО №, предмет исполнения 500 рублей, в отношении ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ. ... судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. ... исполнительное производство №-Ип от ... передано для дальнейшего исполнения в отдел судебных приставов по У. Р. по РО.

... судебными приставом исполнителем вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительного сбора в отношении ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанности по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание, что в связи с оплатой долга должником ОООО ЮГСПЕЦСТРОЙ в период для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ... судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об отмене взыскания исполнительского сбора с должника ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ, суд считает требования ООО ЮГСПЕЦСТРОЙ не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...-░░-░░░░ ░. ░. ░░ ..., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░ ... ░░ ░░░ ░. ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2020 ░░░░.