Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3756/2020 ~ М-3615/2020 от 06.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 декабря 2020 года     г. Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

    при секретаре Дороженко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Дрейлинг     Ольги Александровны    к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам,     Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам      Шипициной Елене Васильевне об оспаривании бездействий и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Дрейлинг О.А. обратилась к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия    судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, обязании    устранить указанные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения    постановления    о розыске должника Буракова Г.П. Исковые требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа    мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе    от 03.11.2015 г.    о взыскании алиментов на содержание    ребенка Евгения, 11.12.2012 года рождения    возбуждено исполнительное производство. В добровольном порядке должник Бураков Г.П. требования по исполнительному листу    не выполняет, повестки не получает, на связь с приставом не выходит, что является основанием для розыска должника. До настоящего времени    судебным приставом-исполнителем    не вынесено постановление о розыске должника. Судебный пристав-исполнитель выполняет    формальные действия в рамках исполнительного производства, при этом фактических    движений по исполнению решения    суда приставом    не совершается (л.д 2-3).

Определением суда от 09 ноября 2020 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен     Бураков    Г.П. (л.д. 1).

Определением суда от 26 ноября 2020 г. к участию в деле в качестве    соответчиков привлечены    ГУ ФССП по Красноярскому краю,    судебный пристав-исполнитель    МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Шипицина Е.В. (л.д. 54).

21 декабря 2020 г. от     административного истца Дрейлинг О.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением административным ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ     истцу известны, просит прекратить производство по делу (л.д. 65).

Администратвиный истец Дрейлинг О.А., представители административных ответчиков МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району,     ГУ ФССП по Красноярскому краю, а также судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району     Шипицина Е.В., заинтересованное лицо    Бураков Г.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 56), причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ    суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признавалась судом обязательной.

    Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца Дрейлин О.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3756/2020 ~ М-3615/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Дрейлинг Ольга Александровна
Ответчики
МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району
СПИ Шипицина Елена Васильевна
Другие
Иванова Людмила Хан-Алеевна
Бураков Геннадий Петрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Заботина Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация административного искового заявления
06.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Рассмотрение дела начато с начала
26.11.2020Подготовка дела (собеседование)
26.11.2020Рассмотрение дела начато с начала
21.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее