Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1269/2024 ~ М-897/2024 от 02.05.2024

Дело № 2а-1269/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001385-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Пиголевой Е.О.,

с участием представителя административного истца ООО «Град» Лучкиной А.С., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Григорьева М.Б., заинтересованного лица Козловцева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Град» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Григорьеву М. Б., ОСП г. Мурома и Муромского района, УФССП России по Владимирской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Град» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Григорьеву М.Б., ОСП г. Мурома и Муромского района и просит:

1. Признать незаконным постановление административного ответчика от 23 апреля 2024 года о расчете неустойки.

2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, обязать ОСП г. Мурома и Муромского района произвести возврат незаконно взысканных денежных средств, в размере 26 000 рублей.

Определением от 28 мая 2024 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по Владимирской области.

Представитель административного истца ООО «Град» Лучкина А.С., будучи надлежаще извещенной, после перерыва в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание от генерального директора ООО «Град» Мартьянова О.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от административного иска понятны.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Григорьев М.Б. и заинтересованное лицо Козловцев С.О., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, после перерыва в судебное заседание не явились.

Представители административных ответчиков ОСП г. Мурома и Муромского района и УФССП России по Владимирской области, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░