Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2986/2023 ~ М-972/2023 от 15.03.2023

2а-2986/2023

УИД 32RS0027-01-2023-001167-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                                                                                 г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи                                              Колесникова П.Е.,

при секретаре                                                                                 Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора                                                                     Анишина Д.Ю.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску                                                            Тищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Козлову Игорю Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) дополнительного административного ограничения в отношении Козлова И.В., <дата> рождения, проживающего <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г., в отношении него был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, а именно до 28.03.2028 г., со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 23.10.2020 г. в отношении Козлова И.В. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, перечисленных в решении Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 13.05.2021 г. в отношении Козлова И.В. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, перечисленных в решении Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г.

30.03.2020 г. Козлов И.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Клинцовский», а 9.02.2022 г. - в УМВД России по г. Брянску в связи со сменой места жительства, после чего в течение одного года совершил два административных правонарушения: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечён к административной ответственности 14.11.2022 года и 21.07.2022 г.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении Козлова И.В. дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик Козлов И.В. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против установления административного надзора и соответствующих ограничений.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Прокурор Анишин Д.Ю. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, в том числе, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (увеличении их объёма).

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г. в отношении Козлова И.В., в силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона, был установлен административный надзор сроком на срок погашения судимости по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от <дата>, то есть на 8 лет, а именно до 28.03.2028 г., как в отношении лица, совершившего, в том числе, преступление при опасном рецидиве преступлений.

<дата> Козлов И.В. освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания (срок погашения судимости истекает в 24 часа <дата>).

Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, решениями Клинцовского городского суда Брянской области от 23.10.2020 г. и от 13.05.2021 г. в отношении Козлова И.В. установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки два раза, а затем три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, перечисленных в решении Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г.

В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, Козлов И.В. проживает с супругой и малолетним ребенком, официально трудоустроен <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Вместе с тем, постановлениями руководителя подразделения полиции от 14.11.2022 г., а также мирового судьи судебного участка №18 Фокинского судебного района г. Брянска от 21.07.2022 г., Козлов И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 12.11.2022 г. и 23.06.2022 г. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размерах 500 руб. и 4 000 руб. Постановления вступили в законную силу 25.11.2022 г. и 16.08.2022 г. соответственно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеприведённых обстоятельств, требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения как таковое уже назначалось Козлову И.В. решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г. и конкретизировалось решениями Клинцовского городского суда Брянской области от 23.10.2020 г. и от 13.05.2021 г., суд приходит к выводу о необходимости его очередной конкретизации путём увеличения объёма соответствующих явок с трех до четырёх раз в месяц.

В свою очередь суд также учитывает, что в данном случае не ухудшается положение Козлова И.В., как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

При этом иные, ранее установленные в отношении Козлова И.В. решением Брасовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 г. административные ограничения, подлежат сохранению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.01.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.10.2020 ░., 13.05.2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.01.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.