Дело № 2а-590/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Отрадная 30 мая 2024 г.
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н.,
при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО "Спецавтохозяйство по уборке города" к старшему судебному приставу Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Желдаковой А.С., заместителю старшего судебного пристава Киселевой А.И., ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным действия старшего судебного пристава по исполнительному производству в отношении Антоненко О. А. о признании незаконным ответа на обращение,
установил:
АО "Спецавтохозяйство по уборке города" обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Отрадненского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Желдаковой А.С., заместителю старшего судебного пристава Киселевой А.И., ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным действия старшего судебного пристава по исполнительному производству в отношении Антоненко О. А. о признании незаконным ответа на обращение.
В суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 194-195 КАС РФ, административный истец ознакомлен, с ними он согласен.
Суд считает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и нарушает права других лиц.
Из ст. 194 КАС РФ следует, что суд прекращает административное производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 173, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░