Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-217/2019 ~ М-1658/2019 от 10.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приеме административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Абинского районного суда Дубинкин Э.В.. изучив административное исковое заявление Иванова С.Ю. к административному ответчику регистрационному отделению МРЭО № ГИБДД ГУ МВД по <адрес> о признании незаконным решения данного органа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Ю. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение регистрационного отделения МРЭО № ГИБДД ГУ МВД по <адрес> в части отказа ему в постановки на регистрационный учет мотоцикла и обязать поставить на регистрационный учет его мотоцикл, ссылаясь на то, что действиями административного ответчика нарушаются его права.

Считаю, что поданное заявление не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Как видно из содержания административного искового заявления, Иванов С.Ю., подготовив соответствующие документы для постановки транспортного средства на государственный учет, получил отказ в связи с отсутствием паспорта транспортного средства, считая, что тем самым нарушаются его права решением государственного органа.

Принимая решение и отказывая в принятии поданного административного искового заявления, суд учитывает, что подача административного искового заявления обусловлена ст. 4 КАС РФ, в силу которой каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

То есть, исходя из смысла указанного помимо мнения самого лица, который считает, что его право нарушено, необходимо документальное подтверждение нарушения такого права.

Из представленных материалов, не следует никакого решения в письменной форме, свидетельствующего об отказе в совершении того или иного действия, которое могло бы нарушить права Иванова С.Ю.. Следовательно, стороной не представлено сведений, подтверждающих нарушенное право.

Таким образом, поданное административное исковое заявление Иванова С.Ю. к административному ответчику регистрационному отделению МРЭО № ГИБДД ГУ МВД по <адрес> о признании незаконным решения данного органа, не может быть принято к производству по общим правилам.

На основании изложенное, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: