Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-815/2023 (2а-4095/2022;) ~ М-4196/2022 от 28.11.2022

УИД 25RS0***-58

Дело № 2а-815/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года     г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Булима А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Приморскому краю к Дегтеревой О. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Дегтеревой О.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, не произвел его оплату в установленные сроки. Направленное в его адрес налоговое уведомление не было исполнено в срок, в связи с чем на сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени. Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу, пени, со сроком исполнения до ***. Дегтеревой О.Г. требование об уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с Дегтеревой О.Г. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 35123,00 рублей, пени за период с *** по *** в размере 122,93 рублей, а всего 35245,93 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В силу положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч.1-2 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч.3-6 ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу ст.356 НК РФ, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что Дегтерева О.Г. является собственником имущества, которое является объектом налогообложения: транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***; транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ МИФНС № 12 по Приморскому краю произведен расчет транспортного налога и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № *** от ***.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, согласно ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Административному ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате транспортного налога и пени, срок исполнения требования № *** от *** установлен до ***. Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ***), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

По состоянию на *** общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 10 000 рублей, в требовании № 72872 от *** установлен срок для добровольной оплаты налога – до ***.    

*** Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 21 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с Дегтеревой О.Г.

*** мировым судьей вынесен судебный приказ № *** о взыскании с Дегтеревой О.Г. недоимки по транспортному налогу в размере 35123,00 рублей и пени в размере 122,93 рублей.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока ***, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2а-1405/2022, при этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления административным истцом заявлено не было. Определением суда о принятии административного иска к производству суда административному истцу предложено представить обоснование причин пропуска срока обращения в суд. Однако, каких-либо доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением, не представлено. Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет не выплаченных налогоплательщиком обязательных платежей, это не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности его пропуска.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок для предъявления административного иска в суд административным истцом нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░