Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3198/2020 ~ М-2861/2020 от 06.08.2020

Дело № 2а-3198/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005384-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года               г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., с участием помощника судьи Кузьминой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к Галанину Сергею Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Галанина С.В. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ, Галанин С.В. являлся собственником транспортных средств согласно приложению к настоящему заявлению «налоговое уведомление». Налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено уведомление для уплаты транспортного налога. В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок Галанин С.В. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки начислена сумма пени. В связи с несвоевременно уплатой транспортного налога за дата начислены пени в размере 1640,51 руб. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате пени. Также согласно сведений, полученных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, Галанин С.В. владел на праве собственности недвижимым имуществом и, следовательно, на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц административный ответчик не оплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за дата начислены пени в размере 2074 руб. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате суммы налога, пени. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит взыскать с Галанина Сергея Васильевича, ИНН № недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2074 руб.; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 1640,51 руб., на общую сумму 3714,51 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Цицилина И.А. на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик Галанин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается данными сайта Почта России об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя налогового органа, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Галанин С.В. в дата владел на праве собственности транспортным средством марки «Ниссан Ких», государственный регистрационный знак №, в дата - транспортным средством «Порш Кайенн», государственный регистрационный знак №, и на основании положений статьи 357 НК РФ и ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» являлся плательщиком транспортного налога.

Административный истец, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговые уведомления от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.

В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговых уведомлениях сумму транспортного налога административный ответчик не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 1640,51 руб.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговым органом выставлено и направлено в адрес административного ответчика требование от дата № об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Также налоговым органом в отношении принадлежащего Галанину С.В. в дата недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером №; расположенная по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером №; расположенная по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> исчислена сумма имущественного налога за дата (налоговые уведомления от дата №, от дата №, от дата №, от дата №).

Факт направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений подтверждается почтовыми реестрами.

В связи с тем, что в установленный срок указанную в налоговых уведомлениях сумму налога на имущество физических лиц административный ответчик не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 2074 руб. за дата

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговым органом выставлено и направлено в адрес административного ответчика требование от дата № об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество и предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Указанное требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.

Поскольку размер пеней административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности по пене административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2074 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1640,51 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 3714,51 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 28.09.2020.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3198/2020 ~ М-2861/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по Фрунзенскому району
Ответчики
Галанин Сергей Васильевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
06.08.2020Регистрация административного искового заявления
06.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Подготовка дела (собеседование)
21.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее