Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4006/2022 ~ М-3012/2022 от 25.05.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 г.                                                                                                                  г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Казаринова ВО к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Корнеевой ВС, врио начальника - старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области Тимаеву ВГ, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов В.О., обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Корнеевой В.С. о признании незаконным бездействие, возложении обязанности.

В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынес судебный приказ №, которым в его пользу с должника Расковской В.И. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ СПИ Корнеева В.С. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. Вместе с тем, требования п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом не исполнены, исполнительный документ и копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не возвращены, не направлены. ДД.ММ.ГГГГ он через сайт «Госуслуг» направил заявление № с требованием вернуть исполнительный документ взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ СПИ Корнеева В.С. в качестве ответа на обращение вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления, считая его необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ он через сайт «Госуслуг» вновь направил заявление № с требованием принять меры к возврату исполнительного документа, указав на бездействие должностных лиц. ДД.ММ.ГГГГ СПИ Корнеева В.С. в качестве ответа на повторное обращение сообщила, что принимаются меры по возврату исполнительного документа. До настоящего времени исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не возвращены, не направлены. Считает, что СПИ Корнеева В.С. в силу занимаемой должности имела обязанность совершить необходимые действия и обладала возможностью их совершить, но допустила бездействие, выразившееся в неисполнении требований п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Неполучение взыскателем оригинала исполнительного документа и постановлений должностных лиц нарушает его права как стороны исполнительного производства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Корнеевой В.С., выразившееся в неисполнении требований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным; обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем установления местонахождения исполнительного документа, и направлении оригиналов этих документов на почтовый адрес административного истца.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица привлечена Расковская В.И.

В судебное заседание административный истец, Казаринов В.О. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку предоставлены необходимые документы и информация. Просит принять отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административные ответчики СПИ ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Корнеева В.С., врио начальника – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо, Расковская В.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, письменные возражения не представила.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с восстановлением нарушенного права.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░