Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-797/2023 (2а-5079/2022;) ~ М-5239/2022 от 28.12.2022

УИД 50RS0029-01-2022-006734-98

№ 2а-797/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.01.2023                                                                          г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес>           Даценко Д.В., рассмотрев на подготовке к судебному заседанию административное дело по административному исковому заявлению Матовой ФИО4, об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Матова Л.С. обратилась в суд с указанным административным иском в котором просит признать бездействие Наро-Фоминского городского прокурора, выраженное в не рассмотрении обращения неправомерным.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>,- был обнаружен труп - военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта Матова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно материалам доследственной проверки следует, что его тело было обнаружено без признаков насильственной смерти. В связи с этим постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением следователя, заявитель обратилась с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ к прокурору города Наро-Фоминск, однако, до настоящего времени ответ на жалобу не получен.

Согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России» и почтовой квитанции жалоба в порядке ст.124 УПК РФ была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель полагает, что бездействие Наро-Фоминского городского прокурора выраженное в не рассмотрении жалобы нарушают ее права и законные интересы, а также интересы Российской Федерации, охраняемые уголовным законодательством.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения по причине того, что оно не подписано административным истцом.

Административный истец – Матова Л.С. на подготовку к судебному заседанию не явилась, о месте и времени суда извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Заинтересованное лицо - Наро-Фоминский городской прокурор, на подготовку к судебному заседанию не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление административным истцом Матовой ФИО6 не подписано.

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление не подписано, и после принятия административного искового заявления к производству суда указанный недостаток устранен не был, у суда отсутствуют основания для разрешения заявленных требований по существу.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Матовой Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░