Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-353/2024 ~ М-231/2024 от 27.05.2024

    № 2а-353/2024

    24RS0027-01-2024-000562-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                                                       г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Букаловой М.В.

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю., административного истца – К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление №2а-353/2024 по административному исковому заявлению К. к ОМВД России по Кежемскому району о частичной отмене административных ограничений,

установил:

К.. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Кежемскому району, в котором просит отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 марта 2023 года в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов. Со дня вынесения указанного решения он установленные ограничения не нарушает, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушения закона не допускает, спиртными напитками не злоупотребляет. Трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где график работы сменный (день/ночь), постоянно плавающий. Оспариваемое им ограничение препятствует осуществлению трудовой деятельности, получению средств к существованию.

К.. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Административный ответчик в зал судебного заседания не прибыл, причины неявки суду не сообщил.

Прокурор Владимиров Д.Ю. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении иска с учетом обстоятельств, положенных в основу требований, сведений о личности в период с момента установления административного надзора до даты рассмотрения настоящего заявления.

Заслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, дело по административному надзору в отношении К., суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от02 марта 2023 года, в отношении К. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно справке №023505 от 05 апреля 2023 года, № был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 05 апреля 2023 года; следует к месту жительства по <адрес>.

12 июня 2023 года К.. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кежемскому району, с установлением административного надзора, с заведением дела об административном надзоре. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12 июня 2023 года, К. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Кежемскому району - 2,4 пятница каждого месяца с 09 часов 30 минут по 17 часов 00 минут. К. с графиком ознакомлен под подпись, им получен второй экземпляр.

Также 12 июня 2023 года при постановке на профилактический учет, у К. отобрана подписка, где ему разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с положениями ст. 10-12 Федерального закона 64-ФЗ, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Кроме того, 12 июня 2023 года, К. предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений, об обязанностях, предусмотренных положениями ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ, а также ему разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. К. выдана памятка.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, №7/23, листу учета профилактических мероприятий, листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, листа проверок дела административного надзора руководителем, К. за период с 12 июня 2023 года по 14 июня 2024 года, нарушений в части возложенных на него административных ограничений, не допускал, профилактические беседы посещает, к уголовной и административной ответственности, не привлекался.

Согласно актам посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания за период с 12 июня 2023 года по 14 июня 2024 года, К. в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, проживает один; нарушений административных ограничений не допускает.

18 октября 2023 года трудоустроен в ООО «<данные изъяты> в должности «стропальщик», с графиком работы: 40-часовая рабочая неделя, с 08 часов до 17 часов 00 минут, суббота, воскресенье – выходные дни. Вместе с тем, согласно справкам ООО «<данные изъяты>», в связи с производственной необходимостью, находился на рабочем месте: 21 ноября 2023 года с 07 часов 15 минут по 22 ноября 2023 года 00 часов 15 минут; 28 ноября 2023 года с 19 часов 45 минут по 29 ноября 2023 года до 08 часов 15 минут; 04 декабря 2023 года с 19 часов 45 минут по 04 декабря 2023 года до 23 часов 48 минут; 113 декабря 2023 года с 19 часов 38 минут по 14 декабря 2023 года до 08 часов 06 минут; 14 декабря 2023 года с 19 часов 40 минут по 15 декабря 2023 года до 08 часов 30 минут; 29 января 2024 года с 19 часов 40 минут по 30 января 2024 года до 01 часов 15 минут; 05 марта 2024 года с 19 часов 40 минут по 06 марта 2024 года до 08 часов 10 минут; 22 марта 2024 года с 19 часов 40 минут по 23 марта 2024 года до 09 часов 00 минут; 24 марта 2024 года с 19 часов 40 минут по 25 марта 2024 года до 01 часов 00 минут; 26 марта 2024 года с 19 часов 40 минут по 27 марта 2024 года до 09 часов 00 минут; 28 марта 2024 года с 19 часов 40 минут по 29 марта 2024 года по 01 часов 00 минут; 29 марта 2024 года с 19 часов 40 минут по 30 марта 2024 года до 09 часов 00 минут.

Согласно характеристикам ООО «<данные изъяты>», К. характеризуется по месту работы положительно; за время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имел, зарекомендовал себя как добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кежемскому району от 24 июня 2024 года, К.. за время проживания на территории Кежемского района Красноярского края характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, работает в ООО «<данные изъяты>». В текущем году у административной ответственности не привлекался, ранее судим. На регистрации в ОМВД России по Кежемскому району приходит согласно графику, замечаний по линии административного надзора не имеет.

Согласно справке по лицу, к уголовной и административной ответственности за период с 05 апреля 2023 года по настоящее время, не привлекался.

Как следует из справки ООО «<данные изъяты>» №158 от 06 июня 2024 года, К.., трудоустроен в должности стропальщика с 18 октября 2023 года, 02 апреля 2024 года переведен на должность укладчик-упаковщик по настоящее время, где график сменный.

Согласно графику ООО «<данные изъяты>» (цех лесопиления) на июнь 2024 года, К. работает в смене Б, в должности заточник, имеются ночные смены.

Из справки № Бюро медико-социальной экспертизы №27 от 13 сентября 2023 года, С.. (мама административного истца) установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Согласно пояснениям истца в ходе рассмотрения дела, снятие оспариваемого ограничения ему необходимо в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей (выход в ночные смены), а также для ухода за мамой, которая является инвалидом, и нуждается в посторонней помощи.

Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах, которым судом дана оценка в их совокупности, с учетом пояснений административного истца, сведений о его образе жизни и о его поведении как поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, заключения прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных К. требований в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░.