Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-106/2021 ~ М-85/2021 от 06.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз                                      20 апреля 2021 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием заместителя прокурора Тевризского района Омской области Кошевого В.В., представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности Дорофеева В.М., административного ответчика Кузнецова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к Кузнецову Владимиру Александровичу о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову В.А. о дополнении ранее установленных ограничений ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 17 марта 2020 года в отношении Кузнецова В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором Кузнецов В.А. два раза подвергался административным наказаниям за совершения правонарушения против порядка управления, а именно: 19.08.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 04.12.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По месту проживания Кузнецов В.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Просит дополнить Кузнецову В.А. установленные судом ограничения, а именно установить количество явок в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности Дорофеев В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Кузнецов В.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора Кошевого В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда города Омска от 17 марта 2020 года в отношении Кузнецова В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором Кузнецов В.А. 2 раза подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из ИЦ УМВД по Омской области (л.д. 11-12, 18-21).

Согласно представленных характеристик Кузнецов В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в постоянном контроле в целях пресечения совершения преступлений и правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований об установлении дополнительных ограничений в отношении Кузнецова В.А., поскольку это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.04.2021.

░░░░░                                     ░.░. ░░░