Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2066/2022 ~ М-1962/2022 от 27.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ ОСП по ВАШ <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, СПИ Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8, УФССП России по <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий судебных приставов-исполнителей о незаконными.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 подала заявление об отказе от административного иска, пояснила, что последствия такого отказа ей и истцу понятны.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 и заместитель начальника ОСП по ВАШ <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 не возражали против принятия отказа административного истца от иска.

В судебное заседание административный ответчик УФССП России по <адрес> не явилось, извещенное о рассмотрение дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просило.

В судебное заседание административные ответчики УФССП России по <адрес>, СПИ ОСП по ВАШ <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, СПИ Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7, начальник Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8, заинтересованные лица УГИБДД УМВД России по <адрес>, УФСГРиК по <адрес>, Нотариус <данные изъяты> ФИО9 не явились, извещенные о рассмотрение дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От административного истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам.

Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований судом не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░