Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2285/2023 (2а-8805/2022;) ~ М-5989/2022 от 11.11.2022

24RS0056-01-2022-008513-91

Дело №2а-2285/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Шмидте О.Д.

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Саидова Тимура Саъдуллоевича к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Псковской Таможне о признании решения о неразрешении въезда на территорию РФ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Саидов Т.С. обратился к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения о неразрешении въезда на территорию РФ незаконным.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по делу привлечена Псковская Таможня.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о дате слушания дела, в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представители Красноярской таможни – Саргина Е.В., ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.Д. не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд принимает отказ от административного иска.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░