Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-609/2023 ~ М-539/2023 от 05.04.2023

Дело № 2а-609/2023

УИД 23 RS0005-01-2023-001296-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г.                          г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием: представителя административного истца – Певнева Д.А., действующей на основании доверенности, помощника прокурора Апшеронского района Краснодарского края Ткаченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Апшеронскому району Краснодарского края к административному ответчику Пичурову Сергею Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края обратился в суд с административным иском к административному ответчику Пичурову С.А. об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Пичуров С.А. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ, ст.159.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.06.2021 г. в отношении Пичуров С.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 30.07.2024 г.), с установлением ряда административных ограничений. 30.07.2021 г. ответчик освобожден от отбытия наказания, в отношении него 02.08.2021 г. заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении Пичурова С.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов и являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края Певнев Д.А. заявленные административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пичуров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Обязательной явка административного ответчика в судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Ткаченко В.Н. дала заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участника процесса, заключение прокурора, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный надзор устанавливается в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, в п. 28 вышеуказанного постановления разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Пичуров С.А. осужден по ч.1 ст.159, ст.159.1 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усть-Лабинского районного суда г. Краснодарского края от 04.06.2021 г. в отношении Пичуров С.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 30.07.2024 г.), с установлением ряда административных ограничений.

30.07.2021 г. ответчик освобожден от отбытия наказания, в отношении него 02.08.2021 г. заведено дело административного надзора № 2/447.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что за время нахождения под административным надзором Пичуров С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил в течение одного года 4 административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от 01.07.2022 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 10.08.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 03.09.2022 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 26.02.2023 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, положения закона, а также разъяснения по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении в отношении Пичурова С.А. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов и являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вышеуказанные виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Суд приходит к выводу, что установление указанных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора, обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в достаточной мере позволит контролировать место нахождение и поведение административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                     решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.06.2021 ░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░;

- ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░