___
Дело № 2а-6730/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 01 августа 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Валиева Э.И.-о к судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАП по г. Якутску УФССП по РС (Я) Степанову Ю.А., Агафоновой В.И., УФССП России по РС (Я) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Определением суда от ____ Косорожкина Е.А. привлечена в качестве заинтересованного лица, УФССП России по РС (Я) привлечено в качестве административного соответчика.
Определением суда от ____ судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Якутску Агафонова В.И. привлечена в качестве административного соответчика.
Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Якутску Агафонова В.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания административного искового заявления следует, что истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Якутску Степанова Ю.А. о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ____, в отношении него в пользу взыскателя Косорожкиной Е.А., предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6.
Между тем, в материалы дела от судебного пристава-исполнителя представлено заявление Косорожкиной Е.А. о возвращении исполнительного документа о взыскании алиментов с должника Валиева Э.И.-о. в ее пользу на содержание ребенка ФИО6, датированное от ____.
____ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Якутску Агафоновой В.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.
Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, поскольку оспариваемое постановление административного ответчика перестало затрагивать права административного истца, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ___ ░.░. ░░░░░░░
___