Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6092/2023 ~ М-5021/2023 от 20.10.2023

Дело № 2а-6092/2023

                         УИД: 03RS0004-01-2023-005886-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузнецовой Г. Р. к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ Нуруллиной А. Р., врио начальника отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП города Уфа ГУФССП по Республике Башкортостан Субаргушевой Э.Н.; Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к (с учетом привлеченных к делу административных соответчиков) судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ Нуруллиной А. Р., врио начальника отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП города Уфа ГУФССП по Республике Башкортостан Субаргушевой Э.Н.; Ленинскому районному отделению судебных приставов г.Уфы ГУФССП по РБ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска указано, что на основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ от 01.02.2021 г. по делу № в Ленинском РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство. По указанному решению с нее взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «Плюс Банк», а также обращено взыскание на транспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска. Отмечает, что в указанном решении указано, что согласно ответу с ГИБДД от 10.12.2020 г. владельцем указанного автомобиля является соответчик по указанному гражданскому делу Юльякшина Х.Р. 10.10.2023 г. судебными приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске в отношении имущества административного истца Кузнецову Г.Р. с возложением на нее обязанностей возместить расходы по исполнительному розыску. Не возражая против розыска самого заложенного автомобиля, ссылаясь на тот факт, что автомобиль ей не принадлежит, выражает несогласие с указанным постановлением, как вынесенным в отношении розыска ее имущества. В связи с чем, просит признать данное постановление от 10.10.2023 г. незаконным и обязать административного ответчика вынести постановление об исполнительном розыске в отношении Юльякшиной Х.Р.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

В силу ч.1 ст.12 Закона об исполнительном производстве, исполнительными документами являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Решением Кировского районного суда города Уфы от 01.02.2021 года (вступившим в законную силу) удовлетворены исковые требования ПАО «Плюс Банк» к Кузнецовой Г.Р. и Юльякшиной Х.Р. и постановлено:

- взыскать с Кузнецовой Г.Р. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору №-ГАПАБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613644,51 руб., в том числе: основной долг – 537117,69 руб., проценты- 76526,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9337 руб.

- обратить взыскание на транспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, № кузова №, № двигателя №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену - 718400 руб.

- взыскать с Юльякшиной Х.Р. в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании указанного решения суда от 01.02.2021 года Кировским районным судом г. Уфы РБ выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого 19.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ Нуруллиной А.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кузнецовой Г.Р., предмет исполнения обращение взыскания на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска.

Согласно доводам административного иска, административный истец Кузнецова Г.Р. ссылается на тот факт, что согласно ответу с органов ГИБДД вышеуказанное транспортное средства зарегистрировано за заинтересованным лицом Юльякшиной Х.Р., а не за ней, в связи с чем приводит доводы о том, что она не является собственником транспортного средства.

Согласно решению Кировского районного суда г. Уфы РБ от 01.02.2021 г. в ответе ГИБДД указано, что владельцем транспортного средства является Юльякшина Х.Р. с 28.12.2017 г. на основании договора купли-продажи автомобиля от 28.12.2017 г.

В то же время, суду представлено решение Кармаскалинского межрайонного суда от 04.03.2021 года, вступившее в законную силу, согласно которому удовлетворены исковые требования Кузнецовой Г.Р. к Юльякшиной Х.Р. о признании сделки недействительной и судом постановлено:

- договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, кузова №№ от 28.12.2017 года признан недействительным.

Сам по себе факт регистрации автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, за Юльякшиной Х.Р., не свидетельствует о том, что Кузнецова Г.Р. не является собственником спорного автомобиля ввиду наличия решения суда от 04.03.2021 года, которым удовлетворены исковые требования Кузнецовой Г.Р. к Юльякшиной Х.Р. о признании сделки недействительной.

В соответствии со статьей 64 Закона Об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст.65 Закона об исполнительном производстве, в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.

По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления (ч.3 ст.65 Закона об исполнительном производстве).

10.10.2023 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП города Уфа ГУФССП по РБ Нуруллиной А.Р. объявлен исполнительский розыск имущества Кузнецовой Г.Р., а именно: автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, WIN №, т.к. его место нахождения не установлено. Расходы по исполнительному розыску решено взыскивать с должника Кузнецовой Г.Р.

Таким образом довод о том, что постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным в связи с тем, что автомобиль на самом деле не принадлежит административному истцу, опровергается представленными суду доказательствами. В связи с чем вынесенное 10.10.2023 г. судебным приставом- исполнителем постановление об исполнительском розыске имущества Кузнецовой Г.Р. - автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2015 года законно и обоснованно.

То, что на Кузнецову Г.Р. возложены расходы по осуществлению исполнительского розыска не принимаются судом во внимание, т.к. в порядке ст.209 Гражданского кодекса РФ Кузнецова Г.Р. несет бремя содержания своего имущества.

Соответственно отсутствуют какие-либо основания для того, чтобы обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление об исполнительском розыске имущества Юльякшиной Х.Р. При этом суд отмечает, что исполнительное производство возбуждено именно в отношении Кузнецовой Г.Р. на основании исполнительного листа, выданного по решению суда, вступившему в законную силу, соответственно Юльякшина Х.Р. не может быть привлечена в качестве должника по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ № 2░-6092/2023

                         ░░░: 03RS0004-01-2023-005886-17

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.71

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.175-180 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-6092/2023 ~ М-5021/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кузнецова Гульназ Рифовна
Ответчики
УФССП России по РБ
судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Уфы Нуруллина Альфия Равильевна
врио начальника отдела старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Уфы Субаргушева Э.Н.
Ленинский районный отдел службы судебных приставов г.Уфы УФССП РФ по РБ
Другие
ООО "Филберт"
Юльякшина Хамдия Рифовна
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Каримов Филюс Флюрович
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация административного искового заявления
20.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Рассмотрение дела начато с начала
23.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее