РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 1 марта 2016 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,
с участием заместителя прокурора Баргузинского района РБ Михалевой Т.С.,
представителя административного истца Ахадаева А.Ц.
административного ответчика Михайлова М.М.,
при секретаре Беспрозванных Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Баргузинский» к Михайлову М.М. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец заместитель начальника МО МВД РФ «Баргузинский» С.Н. Шелковников обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Михайлова М.М. продлении административного надзора на срок 6 месяцев.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. осужден Баргузинским районным судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. освобожден условно – досрочно постановлением Кабанского районного суда на не отбытый срок наказания <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом в отношении гр. Михайлова М.М. установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрет выезда за территорию Баргузинского района.
ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом в отношении гр. Михайлова М.М. был продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.
После предпринятых мер профилактического характера гр. Михайлов М.М. на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, в том числе по не соблюдению административных ограничений возложенных на него Баргузинским районным судом:
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, наложен штраф в размере 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за данное правонарушение привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, наложен штраф в размере 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. распивал спиртные напитки в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, наложен штраф в размере 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП т.к. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, применено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. распивал спиртные напитки в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, наложен штраф в размере 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП т.к. ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, применено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
- ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП т.к. ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Баргузинский». Применено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов за каждое правонарушение.
По месту жительства гр. Михайлов М.М. характеризуется посредственно, периодически злоупотреблял спиртными напитками, официально не трудоустроен. Гр. Михайлов М.М. склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.
Представитель административного истца Ахадаев А. в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просит суд их удовлетворить.
Административный ответчик Михайлов М.М. в судебном заседании административный иск признал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. осужден Баргузинским районным судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Михайлов М.М. освобожден условно – досрочно постановлением Кабанского районного суда на не отбытый срок наказания <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом в отношении гр. Михайлова М.М. установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрет выезда за территорию Баргузинского района.
ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом в отношении гр. Михайлова М.М. был продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.
В ДД.ММ.ГГГГ году гр. Михайловым М.М. было допущено 7 различных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Михайлов М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данным административным правонарушениям подвергнут административному наказанию. Данные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, принимая во внимание поведение Михайлова М.М., совершение данным поднадзорным лицом в течение одного года 2 и более административных правонарушений за нарушение общественного порядка и за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Михайлова М.М. административного надзора.
Из представленных документов следует, что Михайлов М.М. по месту жительства характеризуется посредственно, По характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Михайлов М.М. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАСРФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░