Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-807/2023 ~ М-607/2023 от 15.08.2023

                                                                                                     № 2а-807/23

УИД 56RS0024-01-2023-000745-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г.                               п. Новосергиевка

Оренбургская область

           Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Драчева А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области к Каликановой Ирине Ринатовне об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области (далее – ОМВД РФ по Новосергиевскому району) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Каликановой И.Р. В обоснование исковых требований указано, что приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 21 день по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Каликанова И.Р. освобождена по отбытии наказания из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области и встала на профилактический учет в ОМВД России по Новосергиевскому району по месту жительства.

Решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каликановой И.Р. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения по месту жительства или пребывания с <данные изъяты> часов; обязать являться <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время после установления административного надзора Каликанова И.Р. совершила два административных правонарушения, предусмотренных 19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ограничение в виде дополнительных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц, запретить выезд за пределы муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца, ответчик, прокурор, извещенные о месте и времени судебного заседания, не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.

Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты> по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Каликанова И.Р. освобождена по отбытии наказания из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области и встала на профилактический учет в ОМВД России по Новосергиевскому району по месту жительства.

Решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каликановой И.Р. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения по месту жительства или пребывания с <данные изъяты>; обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время после установления административного надзора Каликанова И.Р. совершила два административных правонарушения, предусмотренных 19.24 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>;

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, решая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

        Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что Каликанова И.Р., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора совершила два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечена к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, что суд расценивает в целом, как изменение образа жизни и поведения ответчика в негативную сторону.

Суд приходит к выводу, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на Каликанову И.Р.в целях недопущения дальнейшего совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая ее поведение в период нахождения под административным надзором, целесообразно и соразмерно дополнить ранее установленные ограничения указанными в исковом заявлении административными ограничениями.

        Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.09.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░