УИД 39RS0001-01-2024-003688-66 Дело №2а-3942/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2024 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению Шепелева Ю. А. к Военному комиссару г. Калининграда, Военному комиссариату города Калининграда, Военному комиссариату Калининградской области о признании незаконными действий/решений,
У С Т А Н О В И Л:
Шепелев Ю.А. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия и решения Военного комиссара г. Калининграда, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении и разрешении обращения (заявления) административного истца в лице его представителя Лыско А.М. от 17 апреля 2024 года (исх. №1/2857 от 22.04.2024 года), в отказе в ознакомлении с личным делом призывника Шепелева Ю.А. с фотокопированием материалов (исх. №1/3003 от 25.04.2024 года); обязать устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца и препятствия к их осуществлению в соответствии с заявлениями от 17 и 23 апреля 2024 года.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Военный комиссариат города Калининграда, Военный комиссариат Калининградской области.
В судебное заседание Шепелев Ю.А. не явился, извещен надлежаще.
Представитель Лыско А.М., действующий в интересах административного истца, в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить ввиду добровольного удовлетворения требований административного истца.
Представитель административных ответчиков Степанов В.И., действующий на основании доверенностей, не возражал относительно прекращения производства по делу.
В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что требования административного истца удовлетворены в полном объеме, заявление Шепелева Ю.А. пересмотрено, с личным делом призывника представитель Лыско А.М. ознакомлен, решение административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░