Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1556/2023 от 09.02.2023

Дело № 2а-1556/2023

УИД 44RS0028-01-2022-001865-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Коммунальные системы" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по КО Курневой СВ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коммунальные системы" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по КО Курневой С.В. о признании незаконным постановления от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района города Костромы вынесен судебный приказ № о взыскании с Соловьева ВЛ задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО "Коммунальные системы". Судебный приказ направлен в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району на исполнение. Постановлением судебного пристава-пристава исполнителя Курневой С.В. от <дата> в возбуждении исполнительном производства отказано на основании ст. 14, ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием сведений о должнике. <дата> постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства получено представителем ООО «Коммунальные системы». Административный истец считает постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Курневой С.В., является незаконным и не обоснованным, поскольку оно не соответствует ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы административного истца. ООО "Коммунальные системы" является ресурсоснабжающей организацией на территории Костромского муниципального района и оказывает услуги по водоотведению абонентам сельских поселений. При подготовке заявлений о выдаче судебного приказа по каждому жилому помещению запрашивается выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, содержащая сведения о правообладателях жилых помещений, в которых указаны фамилия, имя, отчество и размер доли собственности в жилом помещении. Другие сведения отсутствуют. Вместе с тем, на запросы, направленные в ОМВД России по Костромскому району о предоставлении сведений о зарегистрированных гражданах, имеющих долг по коммунальным услугам, административный истец получает отказ в предоставлении сведений на основании ФЗ № 152 «О персональных данных» от <дата>. В судебном приказе, предъявленном к исполнению, содержатся: фамилия, имя, отчеств должника, его адрес. Другими данными административный истец при подаче заявления о выдаче судебного приказа не располагает.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Костромской области, в качестве заинтересованного лица – должник Соловьев В.Л.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, также направил в адрес суда заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административные ответчики и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен представителем административного истца добровольно, последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, о чем он указывает в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от требований, так как отказ от заявленных требований является процессуальным правом административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Административный истец по указанной категории дел вправе отказаться от требований на любой стадии судебного процесса.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу по административному исковому заявлению ООО "Коммунальные системы" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по КО Курневой СВ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░