Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-576/2023 ~ М-538/2023 от 09.10.2023

УИД № 43RS0043-01-2023-000703-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-576/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ООО «АК») к ГУФССП России по Кировской области, начальнику ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Пугачевой Е.Н., ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ООО «АК») обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области находится исполнительное производство № 3521/20/43040-ИП о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство должника Блиновой О.П. в пользу ООО «Аламо Коллект».

В ходе обжалования постановления получено постановление начальника ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Пугачевой Е.Н. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности.

На имя руководителя УФССП России по Кировской области направлена жалоба на постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Заместителем руководителя жалоба рассмотрена и вынесено постановление о признании жалобы обоснованно от 03.07.2023.

В постановлении указано: жалобу директора ООО «Аламо Коллект» признать обоснованной, постановление начальника отделения-старшего судебного пристава отменить, обязать начальника отделения-старшего судебного пристава принять по жалобе заявителя новое решение, копию которого в установленные законом сроки направить в адрес заявителя.

Непринятие нового решения по жалобе в рамках исполнительного производства № 3521/20/43040-ИП затрагивает интересы заявителя, нарушает права общества.

Просят признать незаконным бездействие начальника ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Пугачевой Е.Н., выразившееся в нарушении 10-дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя о признании жалобы обоснованной от 03.07.2023. Признать незаконным бездействие начальника ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Пугачевой Е.Н., выразившееся в непринятии нового решения по жалобе.

24.10.2023 от Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ООО «АК») поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с устранением судебным приставом-исполнителем нарушений в отношении административного истца и прекращении производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано представителем административного истца в заявлении об отказе от иска судебным приставом-исполнителем устранены нарушения в отношении административного истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ административного истца от иска подлежит принятию судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-576/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░») ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░