Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1154/2023 ~ М-29/2023 от 09.01.2023

Дело № 2а-1154/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи    Морева Е.А.,

при секретаре Столбушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента здравоохранения Костромской области к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Карповой О.А., УФССП России по Костромской области о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Представитель Департамента здравоохранения Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Карповой О.А., УФССП России по Костромской области о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Требования мотивированы тем, что временно исполняющий обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области О.А. Карпова, рассмотрев постановление № 300 от 23.08.2022 по административному правонарушению в отношении департамента здравоохранения Костромской области, 03.10.2022 вынесла представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Копия представления получена департаментом здравоохранения Костромской области 07.10.2022. Департамент здравоохранения Костромской области считает постановление незаконным и подлежащим отмене. Департаментом здравоохранения Костромской области на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2022 № 300 подана жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы. Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 29.08.2022, вынесенного по делу № 12-627/2022, жалоба была возвращена заявителю. Департамент здравоохранения Костромской области повторно обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2022 № 300,. заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 17.10.2022, вынесенного по делу № 12-672/2022, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано. Департаментом здравоохранения Костромской области на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 17.10.2022, вынесенного по делу № 12-672/2022 подана жалоба в Костромской областной суд. Рассмотрение жалобы в Костромской областном суде назначено на 15.11.2022. Таким образом, Представление было вынесено на основании не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, что подтверждает факт его незаконности. В связи с изложенным, просит признать незаконным и отменить представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, вынесенное 03.10.2022 временно исполняющим обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области О.А. Карповой по результатам рассмотрения постановление № 300 от 23.08.2022 по административному правонарушению в отношении департамента здравоохранения Костромской области.

До рассмотрения дела от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований. В судебном заседании представитель административного истца Пекишев П.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании административные ответчики СПИ МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Карпова О.А., УФССП России по Костромской области не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.2,3 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Статья 194 КАС РФ указывает в качестве основания для прекращения производства по административному делу отказ от административного иска, если этот отказ принят судом.

Суд не видит препятствий к принятию отказа представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1154/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░