Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-734/2020 ~ М-683/2020 от 23.09.2020

43RS0026-01-2020-001085-81

Дело №2а-734/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск      20 ноября 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Костина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кировской области к Потапову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Кировской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском, указав в его основании, что по данным регистрирующих органов за Потаповым А.В. на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: с 27.10.2009 по 30.05.2017 Лексус RX350, гос. рег. знак ***, тип ТС: автомобили легковые; с 03.02.2014 по 13.01.2020 ТДТ-55А-05 гос. рег. знак ***, тип ТС: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу. В связи с этим Потапов А.В. являлся налогоплательщиком по уплате транспортного налога с физических лиц. Ему был начислен транспортный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление *** от 13.01.2020 о необходимости уплаты налога не позднее 16.03.2020 на ТС Лексус RX350 в размере 13800 руб., на ТС ТДТ-55А-05 в размере 2500 руб., итого в размере 16300 руб. В связи с неполной уплатой налога у налогоплательщика образовалась задолженность, ему были начислены пени и направлено требование *** об уплате транспортного налога в размере 16300 руб. и пеней в размере 22,82 руб. в срок до 07.05.2020. 29.05.2020 по заявлению налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Потапова А.В. задолженности по транспортному налогу и пеней. 21.06.2020 мировым судьёй было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с изложенным административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 г. и пеней в вышеуказанных размерах.

Дело в соответствии с положениями Главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик направил возражения на административный иск, согласно которым, начиная с 02.04.2019 налоговый орган пытался взыскать с него налог, пени, штраф в размере 36614 руб. 31 коп. Им, Потаповым, было доказано, что транспортное средство Лексус RX350, г.н. *** снято с регистрационного учёта в мае 2017 года. За ним имелась задолженность за 5 месяцев, которая была погашена путём уплаты. В 2019 г. был вынесен судебный приказ №2а-272/2019, который в мае 2019 г. отменён. Налоговый инспектор пояснила ему, что компьютер показывает недоимку. В мае 2020 г. вновь был вынесен судебный приказ №2а-874/2020, где была указана сумма к взысканию 16322,82 руб. От инспектора он снова получил объяснения, что компьютер показывает недоимку, и они не видят уплату. После этого по его заявлению судебный приказ был отменён. Квитанции об уплате он не может предъявить в связи с их утерей, а в отделении Сбербанка отказались искать платежи в базе, прося указать число и месяц уплаты, что он сделать не смог, так как не помнит. Из приложенного налоговой инспекцией списка учёта транспортных средств видно, что он на протяжении нескольких лет уплачивал транспортный налог. Также уплата транспортного налога подтверждается тем, что трелёвочный трактор ТДТ-55А-05 снят с учёта, а если бы налог не был уплачен, то до погашения долга транспортное средство числилось бы за ним. В связи с изложенным просит отказать в удовлетворении административного иска.

Административный истец направил объяснения на данные возражения, согласно которым в связи с несогласием Потапова А.В. с начислением транспортного налога за 2017 г. в размере 35260 руб. и отменой судебного приказа №2а-272/2019, поступившими от него объяснениями, сотрудниками налогового органа были проведены мероприятия по актуализации налоговых начислений за 2017 г., в результате которых было установлено, что транспортное средство Лексус RX350 30.05.2017 снято с регистрационного учёта. Поэтому транспортный налог за 2017 г. был уменьшен на 19320 руб. и составил 16300 руб. Перерасчёт транспортного налога возможен на основании п. 2.1 ст. 52, п. 1 ст. 360 НК РФ. Срок обращения в районный суд с административным иском о взыскании задолженности соблюдён, данные о погашении задолженности по транспортному налогу в Инспекции отсутствуют. Наличие налоговой задолженности не является основанием для запрета регистрационных действий с транспортным средством.

Суд, изучив поступившие возражения и объяснения, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела ***а-874/2020, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 Кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно п. 1 ст. 360 Кодекса, налоговым периодом признаётся календарный год.

На территории Кировской области транспортный налог устанавливается и вводится Кодексом и Законом Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» (далее – Закон №114-ЗО).

Согласно ст. 3 указанного Закона, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

- легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) включительно – 120 рублей;

- другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) составляет 25 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона №114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, за Потаповым А.В. с 27.10.2009 по 30.05.2017 на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство Лексус RX350, гос. рег. знак ***, тип ТС: легковые автомобили универсал, с мощностью двигателя 276 л.с. (203 кВт); с 03.02.2014 по 13.01.2020 трелёвочный трактор ТДТ-55А-05 гос. рег. знак ***, тип ТС: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (л. 19-23), в связи с чем налоговым органом ему был начислен транспортный налог за 2017 год: на ТС Лексус RX350 в размере 13800 руб. (за 5 месяцев), на ТС ТДТ-55А-05 в размере 2500 руб. (за 12 месяцев), итого в размере 16300 руб., и направлено налоговое уведомление *** от 13.01.2020 о необходимости уплаты налога не позднее 16.03.2020 (л. 9, 11-12).

Так как налог не был уплачен в установленный срок, Потапову А.В. были начислены пени за период с 17.03.2020 по 23.03.2020 в размере 22 руб. 82 коп. и направлено требование *** об уплате налога и пеней в срок до 07.05.2020 (л. 13-16).

По заявлению налогового органа 29.05.2020 мировым судьёй судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Потапова А.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 16300 руб. и пеней по транспортному налогу в размере 22 руб. 82 коп., однако в связи с поступлением возражений должника судебный приказ был отменён определением мирового судьи от 21.07.2020 (л. 17).

Суд отклоняет возражения административного ответчика по следующим основаниям.

Как следует из представленных им документов, 18.02.2019 мировым судьёй судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ №2а-272/2019 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 35620 руб., а также по земельному налогу и пеней; 02.04.2019 судебным приставом-исполнителем Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство.

22.05.2019 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменён определением мирового судьи.

В соответствии с п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 (то есть транспортного налога) и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указывает административный истец, после отмены судебного приказа в связи с представленными данными о снятии 30.05.2017 с регистрационного учёта принадлежащего Потапову А.В. автомобиля Лексус RX350 гос. рег. знак *** был произведён перерасчёт транспортного налога и к уплате определён налог за 5 месяцев 2017 г., в связи с чем размер транспортного налога на данное ТС составил 13800 руб., что подтверждается налоговым уведомлением.

Доводы административного ответчика о том, что трелёвочный трактор ТДТ-55А-05 при наличии задолженности по уплате транспортного налога не был бы снят с регистрационного учёта, не основан на законе, поскольку в силу ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наличие задолженности по транспортному налогу не относится к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд приходит к мнению, что административным истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Согласно справке *** о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 29.10.2020, за Потаповым А.В. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 16300 руб., по пеням в размере 538 руб. 99 коп.

При этом довод административного ответчика об уплате транспортного налога за 2017 г. не подтверждён соответствующими доказательствами.

Предусмотренный ст. 48 НК РФ порядок предъявления в суд требования о взыскании задолженности по транспортному налогу соблюдён, учитывая, что первоначально требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г., подлежащего уплате до 01.12.2018, было предъявлено в установленный срок, после отмены судебного приказа производился перерасчёт налога, затем направлены уведомление и требование, устанавливающие новые сроки для уплаты транспортного налога. Административным истцом соблюдены сроки обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – с административным исковым заявлением.

Таким образом, требования административного истца являются законными и обоснованными, недоимка по транспортному налогу в размере 16300 руб. и пени в размере 22 руб. 82 коп. подлежат взысканию с административного ответчика, поскольку в суд не представлено сведений об их уплате на день рассмотрения дела.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 16300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.03.2020 ░░ 23.03.2020 ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 82 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 653 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░