Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2006/2020 ~ М-1866/2020 от 30.10.2020

Дело № 2а-2006/2020

18RS0023-01-2020-002861-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.

с участием прокурора – Поликарпова П.П.,

представителя административного истца – Кузнецова Анатолия Александровича, действующего на основании доверенности от 11.11.2020 года,

административного ответчика – Зайцева Владимира Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к Зайцеву Владимиру Геннадьевичу об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным иском к Зайцеву В.Г. об установлении административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Зайцев В.Г. осужден 14 сентября 2001 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по ст.ст. 213 ч. 1; 30 ч.3; 222 ч.2; 162 ч.3 п. «в»; 105 ч.2 п.п. «д,ж,з» УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с содержанием в колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания Зайцев В.Г. характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, постановлением начальника исправительного учреждения от 04 октября 2004 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с тем, что осужден за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, при тяжких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.3 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Зайцева В.Г. истец просил установить административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства Зайцева В.Г. с 22.00 до 06.00., запрета посещения м общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР Кузнецов А.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик Зайцев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор считал необходимым удовлетворить требования ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам, указанным в ч. 1 статьи в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Зайцев В.Г. осужден 14.09.2001 года приговором Верховного суда УР по ч.1 ст.213, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222, п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ с применением положений ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Зайцев В.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу ст.15 УК РФ совершенные Зайцевым В.Г. преступления (п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ) отнесены категории особо тяжких.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР от 04.10.2004 года Зайцев В.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлены, предусмотренные п.1 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Зайцева В.Г. административного надзора.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, следует, что Зайцев В.Г. характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 90 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него были наложены взыскания, имеет 2 поощрения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления Зайцевым В.Г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая соотношение указанных сроков, а также учитывая степень тяжести, характер и обстоятельства совершенных Зайцевым В.Г. преступлений, в том числе совершением им преступления в ночное время, после употребления спиртного, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения Зайцевым В.Г. преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении него может быть установлен на заявленный трехлетний срок.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности Зайцева В.Г., приведенные выше, отсутствие постоянного места жительства (регистрации), совершение преступления в ночное время, на почве употребления спиртных напитков, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без согласования с органами ОВД по месту постановки на учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░