Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-261/2023 ~ М-1300/2023 от 18.04.2023

Материал 9а-261/2023

25RS0010-01-2023-002278-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Находка, Приморский край

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Копылова Николая Ивановича к администрации Находкинского городского округа о признании незаконными отказов управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа от 26.02.2021 № 13.2-9-0720 и от 21.03.2023 № 13.2-9-1337 в выдаче разрешения на строительство боксов под личные автомобили членов ГСК «Водник-1» по адресу: <.........>, <.........>, территория ГСК «Водник-1», земельный участок 1; поставить существующие гаражи членов ГСК «Водник-1» по адресу: <.........>, территория ГСК «Водник-1», земельный участок 1, на кадастровый учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии,

установил:

Копылов Н.И. обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконными отказы управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа от 26.02.2021 № 13.2-9-0720 и от 21.03.2023 № 13.2-9-1337 в выдаче разрешения на строительство боксов под личные автомобили членов ГСК «Водник-1» по адресу: Приморский край, Находкинский городской округу, г. Находка, территория ГСК «Влодник-1», земельный участок 1; поставить существующие гаражи членов «Водник-1», расположенные по вышеуказанному по адресу на кадастровый учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре).

Определением судьи Находкинского городского суда от 20.04.2023 данное исковое заявление было оставлено без движения.

Копылову Н.И. был предоставлен срок до 15.05.2023 для устранения недостатков, указанных в определении, а именно необходимо было указать в административном исковом заявлении:

- сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении,

- сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием);

- сведения об административном истце, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ;

- уточнить административные исковые требования.

Данное определение судьи Находкинского городского суда от 20.04.2023 направлено административному истцу Копылову Н.И. по адресу, указанным им в административном исковом заявлении, и было получено 04.05.2023 (почтовое уведомление). Однако в срок в установленный судьей в определении от 20.04.2023, недостатки административного искового заявления Копыловым Н.И. устранены не были.

В соответствии с положениями ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.02.2021 № 13.2-9-0720 ░ ░░ 21.03.2023 № 13.2-9-1337 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░: <.........>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░: <.........>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░