Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1771/2023 ~ М-1199/2023 от 19.05.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-001422-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи                    Гуриной С.А.,

при секретаре                                 Гладыш А.А.,

с участием представителя административного истца - адвоката Суслова С.А.,        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исаева М.Р. к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Управлению Федеральной службы безопасности России по Свердловской области о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию,

установил:

19.05.2023г. в суд поступило административное исковое заявление Исаева М.Р. к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Управлению Федеральной службы безопасности России по Свердловской области о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, поданное представителем административного истца – адвокатом Сусловым С.А.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в Российскую федерацию из <адрес>, в <адрес> вместе с супругой ФИО9. на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Во время прохождения пограничного досмотра в аэропорту в отношении Исаева М.Р. сотрудником пограничной службы составлен акт о возвращении <адрес> на основании п.1 ч.1 ст. 27 ФЗ № 114, какие-либо документы о не разрешении на въезд выданы не были. Супруга прошла пограничный контроль и убыла в <адрес> на постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ. Исаев М.Р. был вынужден выехать из Российской Федерации в <адрес>. На письма о разъяснении причин не разрешения въезда ответы получены не были, Исаев М.Р. не знает причин, по которому ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, вынужден жить в разлуке с семьей. ДД.ММ.ГГГГ. Исаев М.Р. получил вид на жительства в Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. находится в зарегистрированном браке с ФИО10., супруга также имеет регистрацию по указанному адресу, имеет в собственности квартиру, все члены семьи проживают в Российской Федерации. За период проживания в РФ Исаев М.Р. не допускал нарушений режима пребывания, нарушений общественного порядка, других правонарушений.

Полагает, что запрет на въезд в Российскую Федерацию вынесен необоснованно, в нарушение норм законодательства, нарушает его права. Просит признать решение ФСБ РФ о не разрешении на въезд в Российскую Федерацию незаконным и отменить решение, обязать ФСБ РФ устранить нарушения прав и законных интересов Исаева М.Р.

До судебного заседания от представителя ФСБ России ФИО11 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский областной суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 20 КАС РФ в связи с тем, что оспариваемое решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Исаева М.Р. содержит сведения, составляющие государственную тайну в соответствии с п. 85 Указа Президента РФ от 30.11.1995г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне».

Административный истец в судебное заседание не явился в связи с нахождением за пределами Российской Федерации. Представитель административного истца – адвокат Суслов С.А. в судебном заседании возражал относительно передаче дела по подсудности, указал, что до настоящего времени не представлены документы и сведения о том, в связи с чем административному истцу не разрешен въезд в Российскую Федерацию, нет доказательств, что оспариваемое решение содержит сведения, относящиеся к государственной тайне, нет доказательств о наличии оснований для передачи дела в Свердловский областной суд.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела, связанные с государственной тайной, рассматриваются в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа (пункт 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, регулируются Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 N 5485-I "О государственной тайне".

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5485-1 "О государственной тайне" определено, что государственная тайна - это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом оспаривания по административному делу является решение Федеральной службы безопасности Российской Федерации о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Исаева М.Р.

Согласно справке Управления по Свердловской области ФСБ России от 15.06.2023г. 07.12.2022г. в отношении Исаева М.Р. ФСБ России принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства в соответствии с пп.1 ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Сведения, содержащиеся в решении, в соответствии с п. 85 Указа Президента РФ от 30.11.1995г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» являются государственной тайной (раскрывают силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-розыскной деятельности).

Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение административного дела по административному исковому заявлению Исаева М.Р. относится к подсудности Свердловского областного суда исходя из того, что по делу имеется необходимость истребования и исследования документов, находящихся в распоряжении УФСБ России по Свердловской области, содержащих сведения, составляющие государственную тайну

Принимая во внимание указанные нормы права в их правовой взаимосвязи, суд, учитывая, что административным истцом оспаривается решение, при оценке законности которого подлежат исследованию и оценке сведения, относящиеся к государственной тайне, приходит к выводу о передаче административного дела по подсудности в Свердловский областной суд.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 20, п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 120).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1771/2023 ~ М-1199/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Исаев Музаффар Раимберганович
Ответчики
Управление Федеральной службы безопасности России по Свердловской области
Управление Федеральной службы безопасности РФ
Другие
Суслов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Гурина С.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация административного искового заявления
19.05.2023Передача материалов судье
19.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее