Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-573/2023 ~ М-272/2023 от 02.03.2023

Дело № 2а-573/2023

УИД 14RS0019-01-2023-000377-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Нерюнгри                                                                              26 сентября 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л., с участием представителя административного истца АО ХК «Якутуголь» ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя административного ответчика – прокурора ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» к прокуратуре города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что заместителем прокурора г. Нерюнгри ФИО3 после проведения проверки соблюдения АО ХК «Якутуголь» трудового законодательства по обращению ФИО6 было вынесено представление № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено, что расчеты выплат, произведенные ООО «Нерюнгринскаяавтобаза» и АО ХК «Якутуголь» не соответствует условиям их оплаты, предусмотренным отраслевым соглашением и Коллективными договорами, поскольку применение положений о долевой ответственности обоих работодателей только по определению единовременного пособия и ее применение к размеру единовременной страховой выплате уменьшает выплаты обоих работодателей и ухудшает положение ФИО6 Административный истец считает представление прокурора незаконным, содержащим ошибочные выводы. Актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №/пз/019 у ФИО6 было выявлено профессиональное заболевание. ДД.ММ.ГГГГ Бюро № ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по РС (Я)» истцу впервые в связи с профессиональным заболеванием установлена степень утраты трудоспособности в размере 40% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РС (Я) произведена единовременная страховая выплата в сумме 91 104,34 руб. ФИО6 обратился с заявлением в АО ХК «Якутуголь» и ООО «Нерюнгринская автобаза» о выплате единовременного пособия в счет возмещения компенсации морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания в соответствии с коллективными договорами. Приказом ООО «Нерюнгринская автобаза» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением степени утраты профессиональной трудоспособности и профессионального заболевания, приказано произвести выплату единовременного пособия в счет возмещения морального вреда ФИО6 в сумме 146 192,21 руб. Приказом АО ХК «Якутуголь» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением степени утраты профессиональной трудоспособности и профессионального заболевания, приказано произвести выплату единовременного пособия в счет возмещения морального вреда ФИО6 в сумме 197825,45 руб. При этом ни отраслевое соглашение, ни коллективные договоры АО ХК «Якутуголь» и ООО «Нерюнгринская автобаза» не предусматривает обязанность работодателя вычитать при расчете суммы компенсации морального вреда выплату ФСС пропорционально степени вины. У прокуратуры отсутствовали основания изменять установленную отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами методику расчета единовременного пособия в счет компенсации морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности. На основании изложенного просит признать незаконным представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений трудового законодательства.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержала возможность прекращения производства по настоящему административному делу, в связи с отсутствием предмета спора.

Административный ответчик прокурор ФИО2 в судебном заседании пояснила, что прокуратурой г. Нерюнгри было отозвано представление от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда, внесенного прокуратурой города по обращению ФИО6, в связи, с чем отсутствует предмет спора.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов административного дела следует, что административный истец просил признать незаконным представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений трудового законодательства.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что и.о. прокурора г. Нерюнгри, ДД.ММ.ГГГГ № направил в адрес административного истца отзыв представления от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда, внесенного прокуратурой города по обращению ФИО6

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора по настоящему административному делу, в связи, с чем производство по административному исковому заявлению Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» к прокуратуре города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений трудового законодательства подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░