Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-739/2023 ~ М-482/2023 от 15.05.2023

Дело № 2а – 739/2023

УИД: 25RS0013-01-2023-000927-93

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск                                31 мая 2023 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

с участием прокурора г. Партизанска Глушко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу к Васильев Е.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Партизанскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Васильева Е.А., указывая, что под административным надзором в ОМВД России по Партизанскому городскому округу с <Дата> состоит Васильев Е.А., <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес> Партизанский городской округ <адрес>.

Васильев Е.А. осужден <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 25 дням лишения свободы.

По решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, то есть до <Дата> с административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

- запрет выезда за пределы Партизанского городского округа <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Васильев Е.А. в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

<Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

<Дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.;

<Дата> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Васильев Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, со стороны соседей жалоб не поступало, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по характеру скрытный, лживый, изворотливый.

Учитывая изложенное, ОМВД России по г. Партизанску просит установить дополнительные административные ограничения в отношении Васильева Е.А. в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях и запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Партизанскому городскому округу не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Васильев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в случае своей неявки, в свое отсутствие, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ОМВД России по Партизанскому городскому округу и Васильева Е.А., их явка судом не признана обязательной.

Суд, заслушав мнение прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по заявлению ОМВД России по Партизанскому городскому округу <адрес> в отношении Васильева Е.А. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес>. Решение суда вступило в законную силу <Дата>. (л.д. 8-10)

<Дата> на основании утвержденного Врио начальником ОМВД России по <адрес> заключения Васильев Е.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. (л.д. 11)

В течение одного года Васильев Е.А. совершил следующие административные правонарушения:

<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата> (л.д. 17);

<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <Дата>) (л.д. 18);

<Дата>, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата>. (л.д. 19-20).

Из представленных материалов следует, что Васильев Е.А. три раза в течение года после установления административного надзора решением Партизанского городского суда от <Дата> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягательства на здоровье населения.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Дополнительные административные ограничения в отношении Васильева Е.А. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░