Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3231/2019 ~ М-2906/2019 от 20.08.2019

Дело №2а-3231/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Аториной А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Гришанову А.В. об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к Гришанову А.В. об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Островского городского суда Псковской области от **.**.2011 года Гришанов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы, окончательно по совокупности приговоров последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. **.**.2016 г. Гришанов А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней. 09.01.2018 г. решением Островского городского суда Псковской области в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. **.**.2018 года ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Островскому району и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений. С момента освобождения и установления административного надзора Гришанов А.В. на путь исправления не встал, с момента освобождения совершал административные правонарушения связанные с нарушением административных ограничений. Из этого следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив Гришанову А.В. обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик Гришанов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с заявленными требованиям.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Островского городского суда Псковской области от **.**.2011 года Гришанов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы, окончательно по совокупности приговоров последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 20-30).

**.**.2016 г. Гришанов А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней на основании постановления Псковского районного суда от 20.12.2016 г.

**.**.2018 г. решением Островского городского суда Псковской области в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов. 25.01.2018 года ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Островскому району и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений (л.д.10).

С **.**..2018 г. ответчик состоит на учете в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений (л.д. 15).

При этом, Гришанов А.В. совершает административные правонарушения, связанные в том числе с нарушением возложенных на него ограничений, так:

- **.**.2019 г., **.**.2019 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 37, 39).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, Гришанов А.В. дважды был привлечен к административной ответственности в 2019 года за нарушение установленных административных ограничений, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы с ним и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции Гришанова А.В. Кроме того, судом установлено, что ответчик склонен к употреблению спиртных напитков, также преступление и административные правонарушения им совершались в состоянии алкогольного опьянения, поэтому запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, будет способствовать исправлению поднадзорного. В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **.**. 1989 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2019░.