Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-379/2023 ~ М-92/2023 от 07.02.2023

Дело №2а-379/2023

УИД №RS0№-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гурьевск                                                                                                         01.03.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

при участии прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к Полякову ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к Полякову С.Н.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Яйского районного суда <адрес> в отношении Полякова С.Н. установлен административный надзор, сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Н. состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора №, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ.

С Поляковым С.Н. организована профилактическая работа, он трудоустроен, проживает с сожительницей и ее <данные изъяты> детьми, однако, не смотря на это, он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, в том числе в ночное время. В течение года совершил 17 административных правонарушений.

Административный истец для предупреждения совершения Поляковым С.Н. преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил дополнить Полякову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные по решению Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно:

    обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов, взамен установленного по решению Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик Поляков С.Н. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения административного иска в части дополнения еще одной явкой для регистрации, однако возражал против удовлетворения административного иска в части увеличения периода времени нахождения в ночное время в жилом помещении.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 ФЗ N 64-ФЗ надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13, 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.<адрес> административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Поляков С.Н. осужден приговором Гурьевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за освобожденным из мест лишения свободы Поляковым С.Н., установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения <данные изъяты> (л.д.10-12),13-15).

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Н. поставлен на оперативно-профилактический учет (административный надзор) в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (л.д.16).

Из представленной справки-характеристики ст. участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу следует, что по месту жительства Поляков С.Н. характеризуется отрицательно (л.д. 9).

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 34).

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 31).

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 800 руб. (л.д. 32).

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 руб. (л.д. 35).

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 руб. (л.д. 36).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 23).

Постановлением врио начальника ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 39).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 38).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 36).

Постановлением ст.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 26).

Постановлением ст.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 28).

Постановлением ст.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 27).

Постановлением ст.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 800 руб. (л.д. 29).

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 руб. (л.д. 30).

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 руб. (л.д. 33).

Постановлением заместителя начальника Отделения полиции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Судом установлено, что в период срока административного надзора Поляков С.Н. в течение 2022 года совершил 16 административных правонарушений, из которых 6 (шесть) относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Свидетель ФИО5 являющаяся инспектором по надзору в судебном заседании пояснила, что со стороны административного ответчика имеется неоднократное не исполнение административного надзора. В том числе не соблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи, с чем полагает целесообразным дополнить административному ответчику административный надзор в виде еще одной явки в органы внутренних дел для регистрации и увеличить период времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20.00 часов до 06.00 часов.

Учитывая данные о личности административного ответчика, выявление фактов привлечения его к административной ответственности, характер совершенных им, административных правонарушений, в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить следующими ограничениями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установление дополнительных ограничений именно в данном виде по мнению суда будут способствовать предупреждению совершения Поляковым С.Н. других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 64-ФЗ, ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                         (░░░░░░░)                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-379/2023 (░░░ №RS0№-45) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.